İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
GENEL KURUL · 95. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle

Necmettin Çalışkan

Hatay Milletvekili · Yeni Yol

Genel Kurul, 95. Birleşim · 4. yasama yılı · 14 Mayıs 2026 · 696 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma · Günün kaydı →

Kaynak göster

Necmettin Çalışkan (Yeni Yol), 14 Mayıs 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 95. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle); konuşma 696 kelime.

Necmettin Çalışkan (Yeni Yol, Hatay). “Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 95. Birleşim tutanağı, 14 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/necmettin-caliskan-2026-05-14-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi-munasebetiyl-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=145298

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

NECMETTİN ÇALIŞKAN (Hatay)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; aziz milletimiz ne yazık ki bizi seyredemiyor, TRT'ye buradan bir kez daha mesajımı gönderiyorum.

Değerli milletvekilleri, bir yasa teklifiyle karşı karşıyayız. Yasa teklifi aslında bizim Meclisin itibarı açısından sorunlu bir teklif çünkü Meclise gelen bütün kanunlar mutlaka vergiyle ilgili, trafik yasası da sağlık yasası da bütün yasalar, bakıyorsunuz, vergi, bugünkü bu yasa da yine vergi yasası.

Öncelikle şunu net belirtmek gerekir ki bu yasa ne zaman gündeme geldi? Bugüne kadar sunulan takvimde, planların içinde böyle bir yasa yoktu. Müstemleke valisi geldi, "Türkiye'de monarşik düzene geçilmelidir." dedi, iktidar partisi sustu, dolayısıyla sükût ikrardan gelir, iddiayı kabullendi, 2'nci aşamaya geçildi. Küresel baronların temsilcisi "BlackRock" denilen şirket Türkiye'ye geldi, gizli saklı görüşmeler yaptınız, poz verdikten sonra ortaya yasa çıktı. Biz bir kere bunu mutlaka görmek durumundayız. (CHP sıralarından alkışlar) Bu yasa, ÇUŞ yasası, çok uluslu şirketler yasası. Bu yasa, kaçakçılığa göz yuman, kayıt dışını özendiren, kara parayı aklayan bir yasa ne yazık ki. Bu yasa, dürüst mükellefi cezalandıran, zamanında vergisini ödeyen insanların -anlaşılsın diye- kendini geri zekâlı hissedeceği bir yasa. Bu yasa, aynı zamanda çağdaş bir kapitülasyon yasası. Bu yasa, her yönüyle, ruhu itibarıyla sorunlu bir yasa. Ne yazık ki bu yasada vatandaşa sus payı bile verilmedi yani esnafa, tüccara, çiftçiye, köylü üreticiye, işçiye, KOBİ'lere destek yok, sadece sanayi kuruluşlarına bir miktar vergi indirimi var, o da sus payı sayılamaz. Ya, hiç olmazsa Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) kadar olun; onların bile yabancı için 10+4 şartı var, hiç olmazsa yedek kulübesinde de beklese bir miktar oyuncunun olması gerekiyor. (YENİ YOL ve CHP sıralarından alkışlar) İşte, siz bu yasada biraz da yerli iş insanlarını, esnafı destekleyen maddeler koysaydınız, karşı çıkarken diyecektik ki: "Ya, bu yasanın içerisinde iyi maddeler var." "Yok." demeye çekinecektik ama başından sonuna kadar her tarafı yabancıya göre planlanmış bir yasa. Yani gerçekten bu yabancı aşkı niçin böyle depreşiyor anlamak da mümkün değil.

Bakın, 4'ncü madde, yabancılara yirmi yıl güvence... Ya, Allah aşkına, siz yirmi yıl sonra ülkenin ne hâlde olacağını biliyor musunuz? Merkez Bankası her yıl sonu enflasyonunu revize ediyor. Daha bu senenin sonundaki enflasyonun, hatta bir ay sonra enflasyonun ne olacağını bilmediğimiz bir ülkede tam yirmi yıl sonraya güvence veriliyor. Onun için, teklifimiz -Allah rızası için "evet" deyin- "yirmi yıl" yerine hiç olmazsa "on yıl" olsun bu süre. (CHP sıralarından alkışlar)

Değerli milletvekilleri, bu yasa günü kurtarma yasası olduğu kadar, bu yasa "benden sonra tufan" yasası. "Ben zaten yirmi yıl sonra yokum; her ne zamansa seçim, ben zaten yokum, günü kurtarayım, bugün bu sermaye gelsin, gerisi ne olursa olsun." Bu yasanın içerisinde gönül isterdi ki... Bu kaçakçıların yasa dışı, yasa içi, her neyse... Bu öyle bir yasa ki iyi ile kötü, elma ile armut birbirine karıştı; belki iyi yatırımcı da gelecek ama çoğunluğun ne olacağı belli. Onun için de hiç olmazsa denmeliydi ki: "Bu gelen para şuralara yatırılacak, istihdama yatırılacak, üretim artışına, sanayinin modernizasyonuna, ihracatçıya destek verilecek, üreticiye..." Yok, bu paranın nereye geleceği belli değil. Gelmeye gelecek, gelsin diye her türlü tavizi veriyoruz ama bu paranın geldikten sonra ne yapılacağı ne yazık ki yok. Onun için bu yasada baştan adalet yok, baştan disiplin yok, denetim yok, bütçe denetiminin tamamen dışında bir yasa; adaleti olmayan, yerli insanı gözetmeyen bir yasa. Ya, insan biraz gerçekten insaf eder, bir yabancı için yasa çıkarırken bu kadar pervasızca gerçekten davranılmaz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANTamamlayın lütfen.

NECMETTİN ÇALIŞKAN (Devamla)Dolayısıyla da yasa ne yazık ki yabancıları özendirme, kara parayı aklama olmasının ötesinde ki hemen bütün maddeler ıvır zıvır. Yani hani sözlerimizin inandırıcılığı artsın diye, birkaç tane çok çok iyi olmuş madde olsun diye gözlerdim; inanın, böyle bir şey de göremedim. "Hiç olmazsa şu şu şu noktalarda çok çok iyi yaptınız..." bir şey yok. Ver ha vergi barışı, ver ha kara parayı aklama, ver ha dışarıdan yabancı sermaye gelsin ama ne yazık ki her tarafı boş, ne yazık ki insanımıza güven veren bir yasa ortada yok. Döviz dönüşüm desteği bekliyor ihracatçı, vergide ciddi anlamda bekliyor. İşte, görüyorsunuz küçük esnafların mağduriyetini, her gün hesaplarına bloke, araçlarına haciz; bunların hiçbiri yok ortada. Neymiş? Faizin taksitini uzatmışlar, eğer kısa sürede batmazsan uzun sürede bat diye. Bu açıdan bu yasaya külliyen karşı olduğumuzu Genel Kurula arz ediyorum. (YENİ YOL, CHP ve İYİ Parti sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

127 konuşma daha · 14 Mayıs 2026

Günün kaydı →
127 konuşmanın tamamı →