İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · PERŞEMBE

Antalya Milletvekili Tuba Vural Çokal ve 62 Milletvekilinin; Antalya Diplomasi Forumu Vakfı Kanunu Teklifi (2/4703) Tasarısı (1/757)

Niyazi Güneş

Karabük Milletvekili · AK Parti

Dışişleri Komisyonu · 6. yasama yılı · 17 Kasım 2022 · 291 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Niyazi Güneş (AK Parti), 17 Kasım 2022 tarihinde TBMM Dışişleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Antalya Milletvekili Tuba Vural Çokal ve 62 Milletvekilinin; Antalya Diplomasi Forumu Vakfı Kanunu Teklifi (2/4703) Tasarısı (1/757)); konuşma 291 kelime.

Niyazi Güneş (AK Parti, Karabük). “Antalya Milletvekili Tuba Vural Çokal ve 62 Milletvekilinin; Antalya Diplomasi Forumu Vakfı Kanunu Teklifi (2/4703) Tasarısı (1/757)”. TBMM Dışişleri Komisyonu tutanağı, 17 Kasım 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/niyazi-gunes-27-2022-11-17-antalya-milletvekili-tuba-vural-cokal-ve-62-milletvekilinin-antalya-d (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=55789

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

NİYAZİ GÜNEŞ (Karabük)Teşekkür ediyorum Başkanım.

Ben de Bakan Yardımcımıza ve heyetine teşekkür ediyorum sunumlarından dolayı.

Evet, biraz tansiyonu yükselttik ama tabii, işin de sonuna geldik. Tuğba Hanım'a da teşekkür ediyorum, hazırladığı kanun teklifini ben de okudum ve imza attım.

Bu vakfın kuruluşuyla ilgili yani "Biraz erkendi, henüz daha lüzumlu değildi." gibi bazı iddialar burada ifade edildi. Bir defa, değerli arkadaşlarım, idari işlerin, mali işlerin sağlam bir temele oturması gerekiyor, bunun için de en önemli tercih vakıf tercihidir. Burada vakfın organları konusunda, tabii, tartışmalar ileri sürüldü. Mütevelli heyeti var, yönetim kurulu var, denetim kurulu var. Bunlar kimlerden oluşacak? Yani bunlarla ilgili, genelde Dışişleri camiasından, YÖK'ten bu konuyla ilgili insanların oluşturduğu bir vakıf olacak, bunu anlıyoruz. O bakımdan "Cumhurbaşkanının vakfı" algısı doğru bir tanım değildir. Yani millî egemenliğin doğrudan kullanılmasına niye karşı çıkıyoruz? Vesayet mi olsun? Kanımıza bunlar mı işliyor ya? Seçilmişlerin tercih ettiği isimler üzerinde neyi tartışıyoruz ya? Yarın seçime gideceğiz, yani millî egemenliğin doğrudan kullanılması, yetkilendirilmesi konularında tereddüt ettiğimiz şeyler nelerdir?

Şimdi tabii "Bu vakıf lüzumlu muydu, erken miydi?" yani bu konular... Sayın Çeviköz'ün "Henüz daha oturmamış." efendim, "İki yıl geride kalmış..." Bir defa şunu görmek lazım ki Antalya Diplomasi Forumu... Yani gittiğimiz yerlerde karşılaşıyoruz, dış ülkelerden gelen insanlar böyle bir foruma, diplomasi forumuna katılmalarından duydukları memnuniyeti ifade ediyorlar; 50'ye yakın devlet ve hükûmet başkanı bugün katılmış, 120'nin üzerinde bakan katılmış, hariciyeyle ilgili birçok temsilci gelmişler. Şimdi bunu sağlam bir temele oturtmak gerekiyordu, bu vakfın da böyle bir ihtiyacı gidereceğine inanıyoruz.

Ben de bu vakfın tüzüğünü okudum, tasarıyı okudum ve imzamı da attım. Bir mütevelli heyeti var, bir yönetim kurulu var, bir denetim kurulu var, yani şahıslar hani bu tartışılabilir ama nihayet bizim insanımızdan oluşacak bir vakıftır.

Hayırlı olmasını temenni ediyorum bu vakfın ve ilgili arkadaşlara tekrar teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

34 konuşma daha · 17 Kasım 2022

34 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook