İçeriğe atla

24. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 76. BİRLEŞİM · SALI

Türkiye cumhuriyeti hükümeti ile kazakistan cumhuriyeti hükümeti arasında 13 aralık 1993 tarihli türkiye cumhuriyeti ile kazakistan cumhuriyeti arasında antalya ilinin kemer ilçesindeki taşınmazın kazakistan cumhuriyetine kullandırılmasına ilişkin protokole değişikliklerin ve eklemelerin yapılmasına dair protokolün onaylanmasının uygun bulunduğu hakkında kanun (s. s: 413)

Nurettin Canikli

Giresun Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 76. Birleşim · 3. yasama yılı · 12 Mart 2013 · 386 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Nurettin Canikli (AK Parti), 12 Mart 2013 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 76. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE KAZAKİSTAN CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ ARASINDA 13 ARALIK 1993 TARİHLİ TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE KAZAKİSTAN CUMHURİYETİ ARASINDA ANTALYA İLİNİN KEMER İLÇESİNDEKİ TAŞINMAZIN KAZAKİSTAN CUMHURİYETİNE KULLANDIRILMASINA İLİŞKİN PROTOKOLE DEĞİŞİKLİKLERİN VE EKLEMELERİN YAPILMASINA DAİR PROTOKOLÜN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞU HAKKINDA KANUN (S. S: 413)); konuşma 386 kelime.

Nurettin Canikli (AK Parti, Giresun). “Türkiye cumhuriyeti hükümeti ile kazakistan cumhuriyeti hükümeti arasında 13 aralık 1993 tarihli türkiye cumhuriyeti ile kazakistan cumhuriyeti arasında antalya ilinin kemer ilçesindeki taşınmazın kazakistan cumhuriyetine kullandırılmasına ilişkin protokole değişikliklerin ve eklemelerin yapılmasına dair protokolün onaylanmasının uygun bulunduğu hakkında kanun (s. s: 413)”. TBMM Genel Kurulu, 76. Birleşim tutanağı, 12 Mart 2013. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-canikli-24-2013-03-12-turkiye-cumhuriyeti-hukumeti-ile-kazakistan-cumhuriyeti-hukumeti-arasi-2 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=11378

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

NURETTİN CANİKLİ (Giresun)Ben konuşacağım Sayın Başkan.

BAŞKANBuyurun Sayın Canikli.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Biraz önce sayın konuşmacının bazı hususlarla ilgili birkaç sorusu oldu, ben onunla ilgili birkaç konuyu kısaca sizlerle paylaşmak istiyorum. Bunlardan bir tanesi şu: Elbette, kayıp olarak tespit edilen 9 küsur milyon liralık rakam önemlidir ve takip edilmesi gerekir. Sayın Ekşi, takip ve usulüne uygun bir şekilde tahsil edilmesi, sonuç itibarıyla hazineye irat kaydedilmesi gerekir tartışmasız, aksini hiç kimsenin savunması, düşünmesi, uygulaması mümkün değil, ona yürekten katılıyoruz.

Zaten, tabii, tahsili de bir başka şekilde yapılmış yani doğrudan tahsil olarak değil ama karşılığında -biraz önce siz de ifade ettiniz, bizler de konuşmalarımızda söyledik- iki tane gayrimenkul kırk dokuz yıllığına Türkiye lehine tahsis ediliyor, kullanımına bırakılıyor. Bunlar da kıymetli yerler.

Şimdi, esas şeyiniz şu: Yani henüz daha gerçekleşmemiş, şarta bağlı, acaba Kazakistan tarafı bu paranın karşılığı olarak söz verilen bu tahsisi yerine getirmekte bir sıkıntı yaşanır mı? Kesinlikle olamaz. Neden? Çünkü bu sözleşme, bu mutabakat, bu anlaşma o varsayımla uygulamaya konuluyor. Bir başka ifadeyle -yani öyle bir şeyi hiç düşünmek bile istemiyoruz- o yerine gelmediği takdirde onun karşılığı olarak dizayn edilen, öngörülen, yer alan diğer şartlar da rahatlıkla yerine getirilmeyebilir; o hakkı karşı tarafa verir. Bu son karşılıklılık gereği bir şeydir. Ayrıca, yazım itibarıyla bakıldığında şart olarak ortaya konulmuştur, onun bir karşılığı olarak ortaya konulmuştur. O yüzden kesinlikle hiç öyle bir şeyiniz olmasın.

KAMER GENÇ (Tunceli)Biz vermişiz, onlar vermese ne olacak?

NURETTİN CANİKLİ (Devamla)9 milyon ve… Yapılan çalışmalarda bize verilen bilgi de şudur: Oradaki… Ha, bu parayı eder mi, etmez mi? Tabii, kuruşuna kadar, ince, bire bir bir değerlendirme yapmak her zaman kolay değildir, ama oraların da kıymetli araziler olduğu, bir tanesinin, o 7 dönümlük arazi tahsisi yapılan yerin liman şehri olduğu ifade ediliyor. Dolayısıyla bunun karşılığı bu şekilde tahsil edilmiştir, daha doğrusu edilecektir. Edilmemesi gibi bir durum söz konusu olamaz. Edilmediği takdirde Türk tarafı da protokolden doğan haklarını kullanır. Yani bunu bu bir varsayım olarak bile şey yapmıyoruz. Sorunuz üzerine ya da sizin öyle bir şüphe, kaygınız üzerine bunu söylüyoruz, yoksa ikili ilişkilerde bu yerine getirilecektir. Ondan yana da hiç kimsenin kuşkusu olmasın. Yani milletin, devletin parası, buradaki 9 küsur milyon liranın tahsilatı bu şekilde gerçekleştirilmiştir. O konuda en ufak bir sıkıntı yoktur.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

114 konuşma daha · 12 Mart 2013

114 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook