İçeriğe atla

24. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 76. BİRLEŞİM · SALI

Türkiye cumhuriyeti hükümeti ile kazakistan cumhuriyeti hükümeti arasında 13 aralık 1993 tarihli türkiye cumhuriyeti ile kazakistan cumhuriyeti arasında antalya ilinin kemer ilçesindeki taşınmazın kazakistan cumhuriyetine kullandırılmasına ilişkin protokole değişikliklerin ve eklemelerin yapılmasına dair protokolün onaylanmasının uygun bulunduğu hakkında kanun (s. s: 413)

Nurettin Canikli

Giresun Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 76. Birleşim · 3. yasama yılı · 12 Mart 2013 · 358 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Nurettin Canikli (AK Parti), 12 Mart 2013 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 76. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE KAZAKİSTAN CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ ARASINDA 13 ARALIK 1993 TARİHLİ TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE KAZAKİSTAN CUMHURİYETİ ARASINDA ANTALYA İLİNİN KEMER İLÇESİNDEKİ TAŞINMAZIN KAZAKİSTAN CUMHURİYETİNE KULLANDIRILMASINA İLİŞKİN PROTOKOLE DEĞİŞİKLİKLERİN VE EKLEMELERİN YAPILMASINA DAİR PROTOKOLÜN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞU HAKKINDA KANUN (S. S: 413)); konuşma 358 kelime.

Nurettin Canikli (AK Parti, Giresun). “Türkiye cumhuriyeti hükümeti ile kazakistan cumhuriyeti hükümeti arasında 13 aralık 1993 tarihli türkiye cumhuriyeti ile kazakistan cumhuriyeti arasında antalya ilinin kemer ilçesindeki taşınmazın kazakistan cumhuriyetine kullandırılmasına ilişkin protokole değişikliklerin ve eklemelerin yapılmasına dair protokolün onaylanmasının uygun bulunduğu hakkında kanun (s. s: 413)”. TBMM Genel Kurulu, 76. Birleşim tutanağı, 12 Mart 2013. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-canikli-24-2013-03-12-turkiye-cumhuriyeti-hukumeti-ile-kazakistan-cumhuriyeti-hukumeti-arasi-9 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=11391

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

NURETTİN CANİKLİ (Giresun)Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; bakın daha önce konuşmamda söyledim, buranın inşaatının ne zaman yapıldığını: 2001’den önce tamamlandığını ve o ismini bahsettiğiniz şirkete yine bu tarihten önce, AK PARTİ iktidarından önce kiraya verildiğini söyledim, belgelerle ispat ettim, ortaya koydum.

KAMER GENÇ (Tunceli)Çıkaralım belgeleri.

NURETTİN CANİKLİ (Devamla)Ama siz çıkıp da bir tane somut olarak… Başbakanımız ya da herhangi bir AK PARTİ’linin orada bedel ödemeden kaldığına ilişkin en ufak bir belgeniz, ortada somut bir deliliniz yok. Var mı? Yok. Şu ana kadar ortaya bir şey koyabildiniz mi? Koyamadınız. Sadece kuru iddia. Yapmayın arkadaşlar! İftira yani iftira, resmen iftira, iftira sağanağı var.

ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul)Hiç kalmadı mı? Sayın Canikli, hiç kalmadı mı?

NURETTİN CANİKLİ (Devamla)Bakın, bir iddiada bulunuyorsunuz, diyorsunuz ki: “Bedeli ödemeden kaldınız.” iddiasında bulunuyorsunuz. Bunu belgeli, müdellel bir şekilde ortaya koyma mükellefiyeti kimde? Sizde, iddia eden kişide. Öyle mi? Öyle.

ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul)Siz ödediğiniz faturayı çıkarın.

NURETTİN CANİKLİ (Devamla)Yani arada illiyet bağı yok zaten. Bu ne zaman? 2001 yılından önceki dönemde verilmiş, işletilmeye başlanmış, tamamlanmış inşaat. Ne alakası var? İlişki nerede? Nasıl kuruyorsunuz bu bağlantıyı, ilişkiyi Allah aşkına? Böyle bir şey olabilir mi? O zaman, iddia zorunluluğu yoksa, daha doğrusu ispat mükellefiyeti yoksa yani iddia edende böyle bir şey aramazsak o zaman her önüne gelen, her aklına gelen herkes hakkında iddiada bulunur. Böyle bir şey olabilir mi? Olamaz. Varsa, biraz önce konuşmacı söyledi: “Efendim, Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan kullanıyor burayı, o yüzden siz de olumlu oy vereceksiniz.” gibi bir iddiada bulundu, ciddi bir iddia, çok ciddi bir iddia; ama hiçbir belgesi yok, hiçbir bilgisi yok, somut hiçbir şey yok. Saf, içi boş, bomboş bir iddia. Öyle değil mi? Öyle. Yanlış...

Bakın, onun yolu bir açılırsa o zaman herkes herkes hakkında söyler. Çıkar bir arkadaşımız, bizler de çıkarız, işte, Sayın Kılıçdaroğlu hakkında söyleriz, söyleriz yani o zaman. İddianın ispat külfeti yoksa bunun önünü alamayız, doğru değil bu yaklaşım. Herkesin duyduğu çok şey olabilir ama ispat edilmediği takdirde, somut olarak ortaya konulmadığı takdirde bunların bir anlamı yok. Bu yolun açılmaması gerekiyor, ispat edilmeyen bir iddianın yolunun açılmaması gerekir.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

114 konuşma daha · 12 Mart 2013

114 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook