Türkiye cumhuriyeti anayasasının 59 uncu maddesinde değişiklik yapılması hakkında kanun (s.s.:697)
İzmir Milletvekili · MHP
Genel Kurul, 77. Birleşim · 5. yasama yılı · 15 Mart 2011 · 551 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Oktay Vural (MHP), 15 Mart 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 77. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ 59 UNCU MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN (S.S.:697)); konuşma 551 kelime.
Oktay Vural (MHP, İzmir). “Türkiye cumhuriyeti anayasasının 59 uncu maddesinde değişiklik yapılması hakkında kanun (s.s.:697)”. TBMM Genel Kurulu, 77. Birleşim tutanağı, 15 Mart 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-23-2011-03-15-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-59-uncu-maddesinde-degisiklik-yapilma (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
MHP GRUBU ADINA OKTAY VURAL (İzmir)Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Aslında bugün Parlamentoda bir Anayasa değişikliğinin nasıl yapılması gerektiğini ve usulüne uygun yapılacak bir Anayasa değişikliğinin de nasıl, millet ve Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilebileceğini göstermesi bakımından önemli bir örneği yaşıyoruz. Bu konuda özellikle Danıştayın başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesinin verdiği tahkim kararlarına karşı yargıya gidilemeyeceğine ilişkin kanun maddesinin iptaline yönelik bir irade karşısında gerçekten durumu müzakere ettik ve bu çerçevede Türkiye Futbol Federasyonunun yaptığı girişimler neticesinde bu safhaya kadar geldik.
Aslında Futbol Federasyonu Başkanı Sayın Genel Başkanımızla bu konuda bir görüşme talep etti. Sayın Genel Başkanımızla yaptıkları görüşmede, ortaya çıkan sorunu ve bununla ilgili bir düzenleme yapılmazsa Türk sporunda bir kaosun doğacağını ifade etti ve kendileri de Milliyetçi Hareket Partisi olarak bu konuda üzerimize düşeni yapacağımızı ve katkı sağlayacağımızı ve böyle bir Anayasa değişikliğinin gerçekleştirilmesi için de öncelikle adım atılacağını ifade etti. O görüşmede Sayın Genel Başkanımız diğer partilerle de müzakere ederek bu uzlaşma zemininin temin edilmesini ifade etti ve bugün bu noktaya kadar geldik. Spordan sorumlu Sayın Devlet Bakanımız da bu konuda görüşmeler yaparak, partiler arasında böyle bir uzlaşmanın temin edilmesine katkı sağladı. İşte, bugün, burada milletle uzlaşınca iyi oluyor tabii, milletin tamamıyla uzlaşınca daha iyi oluyor.
Daha önce söyledik, diyor ki, “Hükümlerin en yücesi uzlaşmadır.” Dolayısıyla, bugün Türkiye’de bir Anayasa değişikliği yapılırken partiler arasında uzlaşmanın ne kadar önemli olduğu kadar Komisyonda yapılan görüşmelerde teklifin dışında da, o Komisyonda bu teklifin nasıl şekillendirilmesi konusunda da bir uzlaşma temin edilmesi bence son derece önemli. Bu bakımdan çıkarılması gereken dersler vardır. Aslında burada çıkarılması gereken dersler Anayasa gibi bir konuda partiler arasında diyalog olduğu zaman uzlaşma olabilir ve partiler arasında bu uzlaşmaya zemin teşkil edecek görüşmelerde de en uygun yolu bulabiliriz. Dolayısıyla, inşallah, bundan sonraki Anayasa değişikliklerinde de Türkiye’de böyle bir uzlaşma temin etme yoluna gidilmesinde, hatta ve hatta bizim daha önce ifade ettiğimiz, partiler arasında bir uzlaşma komisyonu oluşturarak bu zeminin aranmasında büyük bir fayda olduğunu bu vesileyle ifade etmek istiyorum.
Ben böyle bir Anayasa değişikliğinin gerçekten uzlaşma zemininde bu Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna gelmesine vesile olan herkese teşekkür ediyorum, başta siyasi partilerin grup başkan vekillerine teşekkür ediyorum. Milliyetçi Hareket Partisi olarak olumlu katkıyı nasıl yapacağımızı, makul ve mümkün olanın, doğru olanın yanında da nasıl beraber ve birlikte hareket edeceğimizi ortaya koymuş bulunmaktayız. Bu Anayasa değişikliğinin Türk sporuna katkı sağlaması ve Türk sporunun, açıkçası, rasyonel kararları kendisinin alabilmesini temin edecek bir zemin oluşturması bakımından da gerçekten faydalı gördüğümüzü ifade etmek istiyorum.
Bu vesileyle bir konuyu da belirtmek istiyorum: Anayasa Mahkemesi, sporla ilgili tahkim kararlarını zorunlu tahkim yoluna sunan maddeyi iptal ediyor. Aslında, belki de bugün bizim burada bir Anayasa değişikliğine gitmeksizin de bu sorunun Anayasa Mahkemesi tarafından da çözümlenmesi gerekir. Yani bir spor faaliyeti olmuş, günlük, haftalık oynanan bir maçla ilgili, sürekli olarak bunları yargıya götürmenin nasıl bir pratik yarar sağlayacağı, sporu nasıl bu şekilde yönetebileceğimiz konusunda keşke Anayasa Mahkemesi de mütalaa yapmış olsaydı; orada bir anayasal yorum getirmek suretiyle, spor faaliyetlerinin yönetilmesi ve denetimiyle ilgili hususların aslında bu şekilde, bir yargı yoluna başvurulmaksızın zorunlu tahkim yoluyla yapılabileceğine ilişkin bir karar almış olabilseydi. Doğrusu bu yönüyle bakıldığı zaman da hukukun bu şekilde, doğru bir şekilde yorumlanıp sorunları bu yorum vesilesiyle çözebilme kabiliyetine erişmesini de dilediğimi ifade etmek istiyorum.
Bu Anayasa değişikliğinin başta spor camiasına, milletimize hayırlı, uğurlu olması dileğiyle hepinize saygılarımı arz ediyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
22 konuşma daha · 15 Mart 2011