İYİ Parti Grubu önerisi münasebetiyle

CHP GRUBU ADINA ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; birinci sınıf tarım arazisine kurulu Cargill’in iptal edilen ruhsatıyla ilgili verilen Meclis araştırmasını görüşüyoruz. Doğal olarak, burada Cargill’in Türkiye’de olmasına niye ihtiyaç var; bunu önce bir yorumlayalım.

Türkiye, şeker pancarı üretiminde kendi kendine yeten bir ülke ve Türkiye’de şekerle ilgili kurulu kapasite de yeterli; 3 milyonun üzerinde üretim kapasitemiz mevcut. Öyle olunca şeker pancarı stratejik ürünken neden Cargill Türkiye’ye sokuldu? Cargill, mısır şurubu üreten -yani nişasta bazlı şeker diye bilinen- üretimi sağlayan bir tesis. Türkiye’nin şeker açığı mı var? Yok. Ürettiğimiz şeker bize yetiyor. TÜİK verilerine göre, bu yıl 22 buçuk milyon ton şeker pancarı yetiştiriyoruz. Bunu işlediğimizde Türkiye’nin şeker açığı görülmüyor. Nedense 1 milyon ton da nişasta bazlı şeker için Türkiye’de tesis kurulumuna izin verdik; işi buradan sorgulamak gerekir. Şeker pancarı stratejik bir ürün; işçisi, çiftçisi, nakliyesini yapanı, çapalayanı, fabrikada işleyeni, onun taşıyanı, daha sonra satanıyla çok geniş kesimleri de ilgilendiren bir ürün ama ne yapılıyor? Şeker pancarından elde edilen şeker Türkiye'de yeterliyken 10 şeker fabrikasının özelleştirilmesiyle yıllar sonra gidip ithal şeker getirmek durumunda kalınıyor. Türkiye'de nişasta bazlı şekerin tüketilmesiyle ilgili… Dünyadaki farklı bilim insanlarının yapmış olduğu değerlendirmelerde sağlık açısından riskinden de söz ediliyor ama daha tehlikeli bir şey söyleyeyim, Adalet ve Kalkınma Partisi 2015 yılında alınan bir kararla sentetik tatlandırıcının da kullanımına ne yazık ki izin verdi. İnsan sağlığı açısından kesinlikle zararlı olduğu bilim insanları tarafından açıklanan ve ilaç sanayisi dışında dünyanın çok ülkesinde kullanılmayan sentetik tatlandırıcı da ne acı ki Türkiye'de artık serbest bırakıldı.

Onun için, Cargill’in birinci sınıf tarım arazisinde o yapısının oluşturulması, onun ruhsatının iptal edilmesi, ruhsatı iptal edildiği hâlde faaliyetinin sürdürülmesi işin özünde sorgulanmalı. Hangi güçler Türkiye'de nişasta bazlı şekerin üretimine yol açtı?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANTamamlayın Sayın Gürer.

ÖMER FETHİ GÜRER (Devamla)2012 yılındaki şeker pancarı çiftçimiz 140 binken şu anda 90 bine düştü. Bu yıl şeker pancarına yüzde 27’lik bir artış verildi, seçim döneminde yüzde 245 verilmişti. Bu durumda çiftçi ilacı, tohumu, gübresi, mazotu giderleriyle şeker pancarından bu yıl para kazanmadı. Ayrıca uygulanan kota nedeniyle sorunlar yaşıyor. O da yetmedi, özel fabrika “Şeker pancarını ben istediğim zaman sökeceksin.” diyor. Daha önceki uygulamada devlet şeker pancarını kıvamına erdiği zaman yani şekeri kendi ürün olarak olması gereken noktaya eriştiğinde alır, bir yerde depolar, fabrikasında işlerdi. Özel sektör “Yok, ben dediğim zaman sökeceksin.” diyor ve ne yazık ki şeker pancarı çiftçisi bu yönden de mağdur.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)