Komisyonun çalışma usulünün ve takviminin belirlenmesine, yapılacak yerinde inceleme çalışmalarına ve Komisyona davet edileceklerin tespitine ilişkin görüşme münasebetiyle

ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde)Şimdi, bir de şöyle sorun var: Şimdi, o Mersin ve Adana'daki olay ocak ayında gerçekleşti, aradan geçen beş ay. Beş aydır orada hâlâ sorunla ilgili çözüm mü var?

BAŞKAN ADEM KORKMAZEvet, o da başka bir mesele. Çoğu ödemeler yapıldı diye biliyorum orada.

ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde)Yok, hiçbir şey yok. Benim oradaki önermem şöyle: Şimdi, Sayın Başkan, şimdi o bölgenin sorunu üzerinden beş ay geçmiş, olmayanları saptamak, gidip de bahçe saptamak değil, Çukurova'da gidip de bahçe bakmanın anlamı yok. Oda başkanları, sanayi ve ticaret odası başkanlarıyla, çiftçi birlikleri ve kuruluşlarıyla orası hallolur. Ama öbür tarafta, alanda da şu nisan ayındaki donun yarattığı etkiyi göreceğimiz bahçelere oralarda gideriz. Zamanı doğru kullanma açısından söylüyorum, birinde beş ay geçmiş olayın olduğundan bu yana. Veriler artık ortaya çıktı, ne kadar zarar var, ne kadar ödeme yapılması gerekiyor; onların ocak, şubatta da işte... Örneğin, şimdi, şöyle bir şey de var: Mesela, zirai donun etkisi tarla bitkilerinde saptanmadı. Neden saptanmadı? Bahçeye yoğunlaşıldı. Ama adam lahanayı, şeker pancarını ekmiş, don vurdu, esas ekim döneminden önce ekmiş. Çünkü niye? Erkenci ürün almak istiyor. Şimdi o adama ne tespit yapıldı ne destek veriliyor. Ama onun 2 kere gideri var, yani 2 kere fide dikti. Bizim orada şimdi lahanasına don vuran adam bir daha ekti, Mayısın 15'ine kadar ekiliyor orada.

İBRAHİM UFUK KAYNAK (Ordu)Birinciyi aldı mı ki?

ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde)Dondu işte, yok, birinci dondu, fide dondu, o fideyi söktü yeni fide dikti, ikinci dikim. Ama 2 dikimde 2 tane fide, o kadar gübre... Ben şunun için söyledim: Yani ortadaki olayı Çukurova'da tespit, diğerlerinde yerinde değerlendirmeye ihtiyaç olduğunu söylüyorum.