Kocaeli Milletvekili İlyas Şeker ve Kırklareli Milletvekili Selahattin Minsolmaz ile 203 Milletvekilinin; Orman Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4972)

ORHAN SARIBAL (Bursa)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Çok önemli bir kelime "planlama" ama planlamayı niçin yapacağız? "Yeterlilik" kavramı nedir? Türkiye'nin arzı nedir? Stok nedir? Bunların hangisine göre ama bizim anladığımız kadarıyla Bakanlık yetkililerinin açıklamalarına göre su odaklı bir planlama düşünülüyor. Su odaklı bir planlama yaptığınızda karşınıza başka bir şey çıkıyor. Şeker pancarı meselesini arkadaşımız söyledi, pamuk, mısır, bütün bu ürünler suya dayalı üretim modeli. Bunu Türkiye'nin her tarafına yayabilmeniz için ona göre bir destekleme politikası üretmelisiniz.

Hocam geldi, sağ olsun burada. Soru şu: Eğer bu kenevir meselesi de aynı buradaki planlamada olduğu gibi, bir şirkete tahvil edildiğinde, şirket istediği gibi süreci yönettiğinde çiftçinin bir süre sonra orada kazanamama ihtimaline karşılık ne öngörüyor mesela? Tam da bu iş burada, burada Bakanlık, ayrılan bütçe, planlamanın destekleme modelinin açık bir şekilde ortaya konması lazım. Sadece suya odaklı değil, Türkiye'nin tarım toprakları bugün âdeta organik madde açısından yüzde 1-1,5'lar hatta sıfıra yakın organik madde taşıyor. Toprak ıslahının, toprak verimliliğinin yeniden sağlanması gerekir. Dolayısıyla, sadece ceza yöntemiyle "Bakanlık izin vermediği sürece bunu yapamazsınız. Yaparsanız da şu, şu, şu müeyyidelerle karşılaşırsınız." meselesiyle planlamayı yapmamızın zor olduğunu söylüyorum.

Dolayısıyla, maddedeki doğru olan tek şey tarımsal planlamanın yapılması, gerisinin tümünün yeni düşüncelere, yeni görüşlere ve içinin açılması gerektiğine inanıyorum.