GENEL KURUL · 76. BİRLEŞİM 12 MAR 2013 · SALI

Türkiye cumhuriyeti hükümeti ile kazakistan cumhuriyeti hükümeti arasında 13 aralık 1993 tarihli türkiye cumhuriyeti ile kazakistan cumhuriyeti arasında antalya ilinin kemer ilçesindeki taşınmazın kazakistan cumhuriyetine kullandırılmasına ilişkin protokole değişikliklerin ve eklemelerin yapılmasına dair protokolün onaylanmasının uygun bulunduğu hakkında kanun (s. s: 413)

İstanbul Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 76. Birleşim · 3. yasama yılı · 12 Mart 2013 · 100 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Vekilin bütün konuşmaları TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır)

Kaynak göster

Osman Oktay Ekşi (CHP), 12 Mart 2013 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 76. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE KAZAKİSTAN CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ ARASINDA 13 ARALIK 1993 TARİHLİ TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE KAZAKİSTAN CUMHURİYETİ ARASINDA ANTALYA İLİNİN KEMER İLÇESİNDEKİ TAŞINMAZIN KAZAKİSTAN CUMHURİYETİNE KULLANDIRILMASINA İLİŞKİN PROTOKOLE DEĞİŞİKLİKLERİN VE EKLEMELERİN YAPILMASINA DAİR PROTOKOLÜN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞU HAKKINDA KANUN (S. S: 413)); konuşma 100 kelime.

Osman Oktay Ekşi (CHP, İstanbul). “Türkiye cumhuriyeti hükümeti ile kazakistan cumhuriyeti hükümeti arasında 13 aralık 1993 tarihli türkiye cumhuriyeti ile kazakistan cumhuriyeti arasında antalya ilinin kemer ilçesindeki taşınmazın kazakistan cumhuriyetine kullandırılmasına ilişkin protokole değişikliklerin ve eklemelerin yapılmasına dair protokolün onaylanmasının uygun bulunduğu hakkında kanun (s. s: 413)”. TBMM Genel Kurulu, 76. Birleşim tutanağı, 12 Mart 2013. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/osman-oktay-eksi-24-2013-03-12-turkiye-cumhuriyeti-hukumeti-ile-kazakistan-cumhuriyeti-hukumeti-arasi-3 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=11401

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

OSMAN OKTAY EKŞİ (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Tarım Bakanı anladığım kadarıyla Dışişleri Bakanına vekâlet eder konumda. Bir şey söyledi az önce, dedi ki: "2012'ye kadar burada diplomatik muafiyet uygulanmış." Çok önemli bir tespit bu. Eğer 2012'ye kadar diplomatik muafiyet uygulandıysa, bu 67 bin metrekarelik alanda o zaman Türkiye kanunlarının geçerli olup olmadığı tartışılabilir bir durum var demektir. Orada yapılan işlerde acaba Türkiye'den müfettişler gitti, herhangi bir şekilde kanunlarımızı uygulayacak bir şey yaptı mı?

İkinci soru: 22 dönüm arazi daha sonra, Sayın Atıcı'nın ifadesiyle?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

OSMAN OKTAY EKŞİ (İstanbul)Yani Nami Çağan'dan sonra?

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA