İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 36. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Cumhuriyet Halk Partisi olarak, Şanlıurfa Milletvekili Osman Baydemir'in ifadelerine katılmadıklarına ancak kürsü dokunulmazlığının olması gerektiğini düşündüklerine ilişkin açıklaması

Özgür Özel

Manisa Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 36. Birleşim · 3. yasama yılı · 13 Aralık 2017 · 153 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Özgür Özel (CHP), 13 Aralık 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 36. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Cumhuriyet Halk Partisi olarak, Şanlıurfa Milletvekili Osman Baydemir'in ifadelerine katılmadıklarına ancak kürsü dokunulmazlığının olması gerektiğini düşündüklerine ilişkin açıklaması); konuşma 153 kelime.

Özgür Özel (CHP, Manisa). “Cumhuriyet Halk Partisi olarak, Şanlıurfa Milletvekili Osman Baydemir'in ifadelerine katılmadıklarına ancak kürsü dokunulmazlığının olması gerektiğini düşündüklerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 36. Birleşim tutanağı, 13 Aralık 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ozgur-ozel-26-2017-12-13-cumhuriyet-halk-partisi-olarak-sanliurfa-milletvekili-osman-baydemir (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=64408

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Bu sözlere Cumhurbaşkanının söylediği bağlamda da bugün burada ifade edilen bağlamda da katılmadığımızı, Cumhuriyet Halk Partisi olarak Misakımillî sınırları, üniter devlet ve üniter devlet yapısının tanımlanmış coğrafi tanımlamaları dışında kullanılmasını doğru bulmadığımızı açıkça ifade edelim.

Bunun yanında, parlamentolar konuşulan yerlerdir ve Voltaire’e atfedilen “Fikirlerinize katılmıyorum ama fikirlerinizi ifade edebilmeniz için canımı bile verebilirim.” tanımlaması bir parlamentoda en aykırı, en şok edici fikirlerin dahi dinlenilebilmesini ve tahammül edilmesini gerektirir. Bu konuda, bu bir demokratik olgunluk meselesidir, sivil siyasetin önünü açma meselesidir, ifade özgürlüğü meselesidir.

Tüzük değişikliği sırasında 161’inci maddeye bu dercedildiğinde Cumhuriyet Halk Partisi olarak ilkesel ve kategorik olarak karşı çıktığımızı söylemiştik, o tutumumuzu sürdürüyoruz. Biz, Osman Baydemir’in bir coğrafi tanımlama anlamına gelebilecek ifadelerine katılmıyoruz ancak bu ifadelerin Meclis kürsüsünden yani kürsü dokunulmazlığının olması gerektiği ve en şok edici fikrin de dile getirilmesi gerektiği bir yerde söyletilmemesinin demokratik anlayışımıza aykırı olduğunun altını çiziyoruz.

Teşekkür ederim efendim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

104 konuşma daha · 13 Aralık 2017

104 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook