İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 10. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu'nun yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine, İstanbul seçmeninin verdiği karara kafa tutan anlayışa, ve Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryollarının Haydarpaşa ve Sirkeci gar alanlarının ihalesine ilişkin açıklaması

Özgür Özel

Manisa Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 10. Birleşim · 3. yasama yılı · 24 Ekim 2019 · 320 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Özgür Özel (CHP), 24 Ekim 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 10. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu'nun yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine, İstanbul seçmeninin verdiği karara kafa tutan anlayışa, ve Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryollarının Haydarpaşa ve Sirkeci gar alanlarının ihalesine ilişkin açıklaması); konuşma 320 kelime.

Özgür Özel (CHP, Manisa). “Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu'nun yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine, İstanbul seçmeninin verdiği karara kafa tutan anlayışa, ve Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryollarının Haydarpaşa ve Sirkeci gar alanlarının ihalesine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 10. Birleşim tutanağı, 24 Ekim 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ozgur-ozel-27-2019-10-24-cankiri-milletvekili-muhammet-emin-akbasoglu-nun-yaptigi-aciklamasinda-3 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=81140

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Sayın Başkan, Düzce’nin Değerli Milletvekilini dinledik. Burada önemli bir noktaya temas etmek gerekiyor. Biz burada bir kanun teklifi görüşüyoruz, kanun teklifini normalde İç Tüzük’ün 81’inci maddesine göre görüşmemiz lazım. Ama istisna olarak tanımlanan temel kanun maddesi “Bin maddelik Vergi Usul Kanunu’nu görüşüyorsan bunu 30-30 böl, 30 maddeymiş gibi görüş.” diye bir imkân tanıyor. Bu, istisna; beş yılda 2 kere, 3 kere başvurulacak bir yol. Adalet ve Kalkınma Partisi bunu 22’nci Dönemde 10 kez kullandı, 23’te 100 kez kullandı, şimdi istisnayı temel hâline getirdi ve ne sonuç doğuyor? Değerli milletvekili Gümrük Kanunu’nda konuşmak ve Düzce’ye gümrük müdürlüğünün kurulmasını talep etmek istiyor son derece haklı olarak. Bunu nerede konuşacak? Bu maddede konuşacak.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun Sayın Özel.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Konuşabilir mi? Temel kanun olduğu için konuşamaz. Ne yapması lazım Grup Başkan Vekilinin? Biz de aynı şeyi yapıyoruz. Maddedeki “ve” kelimesini “veya” ile değiştirmişler. Mecbur yapacaklar, biz de yapıyoruz, Milliyetçi Hareket Partisi Grubunun yaptığında hiçbir anormallik yok. Konuşma icat ediyor beş dakika “ve”yi “veya” yapıp çıkıyor, meramını anlatmaya çalışıyor milletvekili olarak. Oysa İç Tüzük 81’e göre nasıl yapmamız lazımdı? Bu madde geldiğinde her partinin söz hakkı var, temel kanunda yok. Her parti bu maddede konuşacak olsa önergeyle söz icat etmeye çalışmayız ne biz ne İYİ PARTİ ne MHP ne HDP. Burada yasamayı kalitesizleştiren ve “istisna” olarak tanımlanan bir durumu kaideye çevirme durumu var. Bunu tutanağa geçirmek ve bunun sağlıksız yasama yaptığını göstermek… Çünkü yirmi yıl sonra birisi tutanağa bakınca der ki: “Ya, Düzce milletvekiline bak, ‘ve’yi ‘veya’ yapalım diye konuşma yapmış.”

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Oysa hepimizin başında bu. Bizi tutanaklar önünde otuz sene sonra mahcup edecek işler yapıyoruz. Bizim de önergelerimizin yarısı bu şekilde. Sorumlusu, Adalet ve Kalkınma Partisinin İç Tüzük 81 yerine temel kanun yapıp Meclisteki müzakerelerin önünü kesen bir yasama yöntemini benimsemesidir.

Tarihe not düşmek için ifade etmek istedim.

Teşekkür ederim. (CHP sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

113 konuşma daha · 24 Ekim 2019

113 konuşmanın tamamı →