Denizli Milletvekili Cahit Özkan'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin tekraren açıklaması

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Kadıköy Belediye Başkanımızla ilgili çok haksız bir ithamda bulunuldu, olayın gerçeğini söyleyeyim. Yanımda, arkamda hukukçu arkadaşlar var, karşımda çok saygın hukukçular var tüm Mecliste.

Şimdi, bir firma kesinleşmemiş bir alacağı için 170 milyon TL parayı belediyeden istiyor. Bu parayı isterkenki dilekçesinin başına da “Kadıköy Belediye Başkanlığına, kendisi de hukukçu olan Belediye Başkanı Şerdil Dara Odabaşı” diye yazıyor. Avukatlık etiğinde, mesleki etikte nasıl rekabet yasağı, reklam yasağı varsa bir avukatın mesleğiyle ilgili savunma görevini yapmak dışında, onun seçimle geldiği bir görevde avukatlığını ima ederek “Belediye benim paramı ödesin, bak bir de avukat olacaksın, meslektaşım olacaksın!” iması doğrudan meslek etiğine aykırı olduğu için ve ondan sonra yapılacak her türlü iş ve işlemi idare açısından da sakat gösterebileceği için kendi meslek örgütünün Haysiyet Divanına -onur kuruluna- “Bu yapılan iş doğru bir iş değil, uyarın.” diye söylüyor. “Ben Belediye Başkanı kimliğimle buradayım, paralı pullu işlere ‘meslektaş, kendisi de avukat olan’ diye bir tuhaf imayı niye yapıyor?” diye söylüyor. Bir başka meslektaşı da burada bir meslektaşının meslek onurunun korunması için kullanabileceği dilekçe veya şikâyet hakkını kullanmasını mahzurlu görüyor. Demek ki buradaki durum, Sayın Şerdil Dara Odabaşı’nın yapmış olduğu bir eksiklik değil, bir diğer meslektaşının, şikâyet hakkının kendisine kullandırılması konusunda bir farklı tutum takınmasıdır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun efendim.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Ben de bunu bu Meclisin çok değerli hukukçularının bilgisine ve değerlendirmelerine arz ediyorum.

Teşekkür ederim. (CHP sıralarından alkışlar)