277 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 11, 20 ve 23'üncü maddelerinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve Komisyona iade edilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Eğer Komisyona iade ederseniz, “Anayasa’ya aykırıdır, biz bunu görüşemeyiz…” Yani mesela biz bugün çıksak, bir salı günü Cumhuriyet Halk Partisi olarak İç Tüzük 37’ye göre Anayasa değişikliği getirsek size ne diyeceksiniz? “Arkadaş, bu kanunla olmaz ki, siz bunu 200 vekille isteyip 360 vekille referandumla ya da 400 milletvekilinin desteğiyle ancak yapabilirsiniz.” Nasıl ben buraya Anayasa değişikliğini İç Tüzük 37’yle doğrudan gündeme alınacak bir kanun teklifi gibi getiremezsem, örneğin muhtar seçimlerinin beş yılda bir değil dört yılda bir yapılmasını nasıl reddedecekseniz bunu da o kadar net bir şekilde reddetmeniz lazım. Bunu yapmanız sorumluluğunuzdur, Başkanlık Divanının sorumluluğudur; bunu yapmamanız durumunda çok açık bir anayasal ihlal ortaya çıkacaktır.

Tutumunuzu bekliyoruz. Tutumunuzu netleştirirseniz buna karşı gerekiyorsa usul tartışması açacağız.

X.- USUL HAKKINDA GÖRÜŞMELER

1.- Bazı maddelerinin Anayasa’ya aykırı olması nedeniyle Komisyona iade edilmesi istenen 277 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin görüşmelerine başlamak istemesi nedeniyle Başkanın tutumunun İç Tüzük’e uygun olup olmadığı hakkında