İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · PERŞEMBE

Adıyaman Milletvekili Resul Kurt ve Ankara Milletvekili Zeynep Yıldız ile 46 Milletvekilinin İşsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1918)

Rahmi Aşkın Türeli

İzmir Milletvekili · CHP

Plan ve Bütçe Komisyonu · 2. yasama yılı · 18 Ocak 2024 · 195 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Rahmi Aşkın Türeli (CHP), 18 Ocak 2024 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Adıyaman Milletvekili Resul Kurt ve Ankara Milletvekili Zeynep Yıldız ile 46 Milletvekilinin İşsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1918)); konuşma 195 kelime.

Rahmi Aşkın Türeli (CHP, İzmir). “Adıyaman Milletvekili Resul Kurt ve Ankara Milletvekili Zeynep Yıldız ile 46 Milletvekilinin İşsizlik Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1918)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 18 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/rahmi-askin-tureli-2024-01-18-adiyaman-milletvekili-resul-kurt-ve-ankara-milletvekili-zeynep-yildiz-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=62999

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

RAHMİ AŞKIN TÜRELİ (İzmir)Evet, teşekkür ederim Sayın Başkan.

Değerli milletvekilleri, yaptığımız konuşmada aslında bu 600 günün 450 güne indirilmesinin aynı zamanda İşsizlik Sigortası Fonu'nda da yapılması gerektiğini ifade etmiştim. Burada sendika temsilcimizden de gene bu konuda benzer, bu şekilde olmasına ilişkin bir ifade geldi. Yani bu önemli bir şey. Sayın Kurt, siz de önergenin, bu teklifin sahibisiniz yani böyle bir düzenlemenin yapılması uygun olur ve dediğim gibi, kendi içinde zaten bütünlüğü bozuyorsunuz. Yani onun içinde var olan bir İşsizlik Sigortası Fonu'nda 600'den 450'ye indiriyorsunuz ama öbür tarafta süreler aynen kaldı, onu ifade etmiştim.

Bir de burada ilginç bir şey var: "Kısa çalışma ödeneği olarak ödenen süreler, kısa çalışma başlama tarihinden itibaren üç yıl içerisindeki işten çıkarmalarda hak edecekleri işsizlik ödeneği ödemelerine ilişkin hak sahipliği sürelerinden mahsup edilmez." Niye böyle bir şey yapıyoruz?

RESUL KURT (Adıyaman)Uygulama bu şekilde zaten.

RAHMİ AŞKIN TÜRELİ (İzmir)Ama hayır yani bu önümüzdeki, bundan sonraki üç yıl içindeki bir sıkıntı yaratmaz mı? Yani bunu sonrasına ilişkin olarak söylüyorum. Aslında ikisi birbirinden farklı şeyler. Yani kısa çalışma veriyorsunuz ama onu öbür taraftan bu işsizlik yardımıyla bağlantılıyorsunuz. Bu çok doğru değildir. Buna ilişkin olarak önergemizi verdik.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

35 konuşma daha · 18 Ocak 2024

Tümü →
35 konuşmanın tamamı →