Aksaray Milletvekili Hüseyin Altınsoy ve İstanbul Milletvekili Oğuz Üçüncü ile 69 Milletvekilinin Bazı Kanunlarda ve 660 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3077)
İzmir Milletvekili · CHP
Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 13 Mayıs 2025 · 259 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Rahmi Aşkın Türeli (CHP), 13 Mayıs 2025 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Aksaray Milletvekili Hüseyin Altınsoy ve İstanbul Milletvekili Oğuz Üçüncü ile 69 Milletvekilinin Bazı Kanunlarda ve 660 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3077)); konuşma 259 kelime.
Rahmi Aşkın Türeli (CHP, İzmir). “Aksaray Milletvekili Hüseyin Altınsoy ve İstanbul Milletvekili Oğuz Üçüncü ile 69 Milletvekilinin Bazı Kanunlarda ve 660 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3077)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 13 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/rahmi-askin-tureli-2025-05-13-aksaray-milletvekili-huseyin-altinsoy-ve-istanbul-milletvekili-oguz-uc-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=76500
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)RAHMİ AŞKIN TÜRELİ (İzmir)Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Evet, aslında hep konuştuğumuz bir olay; bakın, tekrar burada önümüze geldi. Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği konuların KHK'yle düzenlendiği için kanuni bir çerçevede oluşturulmasını burada konuşuyoruz ama aynı zamanda gene Anayasa'ya aykırılıklar var burada yani bu olmaz. Birçok kanunda da geldi, kanun tekliflerinde geliyor önümüze, Cumhurbaşkanlığı kararlarıyla burada... Yani burada kanunla düzenleme yapılacaksa kanuna uyulsun. Bakın, Anayasa 128 çok net, diyor ki "Memurların ve diğer kamu görevlilerinin nitelikleri, atanmaları, görev ve yetkileri, hakları ve yükümlülükleri, aylık ve ödenekleri ve diğer özlük işleri kanunla düzenlenir." E, burada kanunla düzenlenmiyor işte, burada yetki veriliyor; ya Başkanlığa yetki veriliyor ya KİT statüsünde addediliyor birtakım kurum -TENMAK için söylüyorum- Cumhurbaşkanına verilen yetkiler var; bunlar Anayasa'ya aykırı. Bu yüzden, bu Anayasa'ya aykırılık önergelerinin değerlendirilmesini istiyoruz.
Sayın Başkan, aslında hep söylüyoruz: Bu Anayasa'ya aykırılık konusunun önce bir kanun teklifi bütün olarak geldiği zaman yapılmasına ihtiyaç var. Yani aslında bu şekilde İç Tüzük'e baktınız zaman ruhu bunu söylüyor yani "Anayasa'ya aykırılık varsa görüşülmesine hiç geçilmez." deniliyor ama Anayasa'ya aykırılık olduğu hâlde biz bunları bütün olarak değerlendirmiyoruz, ondan sonra biz ancak maddelerle ilgili Anayasa'ya aykırılık varsa o zaman söylüyoruz. Yani bunu daha verimli bir hâle Plan ve Bütçe Komisyonunda getirme ihtiyacı var, onu söyleyelim. Ama aynı şekilde, burada 4'üncü ve 13'üncü maddeler de Anayasa'ya aykırı olduğundan bu kanun teklifi metninden çıkarılmasını istiyoruz.
BAŞKAN MEHMET MUŞTeşekkür ediyorum.
Değerli milletvekilleri, önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemiştir.
RAHMİ AŞKIN TÜRELİ (İzmir)Şimdi Anayasa'ya aykırı mı oldu arkadaşlar? Anayasa Mahkemesinin şeyini siz kullandınız, bu olmaz işte.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
46 konuşma daha · 13 Mayıs 2025