220 sıra sayılı Kanun Teklifi'ni gündeme alarak İç Tüzük'ün 76'ncı maddesinin "Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından reddedilmiş olan kanun teklifleri, ret tarihinden itibaren bir tam yıl geçmedikçe Türkiye Büyük Millet Meclisinin aynı yasama dönemi içinde yeniden verilemez." hükmüne aykırı bir tutum sergilediği gerekçesiyle Başkanın tutumu hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

RAMAZAN CAN (Kırıkkale)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle, geçen hafta tartışılmış ve karara bağlanmış bir gündemle ilgili usul tartışması açıldı. Sayın Başkanımızın istikameti doğrultusunda görüşümü beyan edeceğim.

Burada, geçen hafta tartışılmış ve karara bağlanmış Gündem var bugün, kırmızı Gündem. Bu Gündem’de, 1’inci sırada, sıra sayısı 220 olan “Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can ve 64 Milletvekilinin” diye devam eden Kanun Teklifi ve altta da 2 tane yıldız var. Bu ne demektir? Yarım kalan iş demektir. Yarım kalan iş, şu anda Gündem’in zaten 1’inci sırasındadır, maddelerine geçilmesi oylanmıştır. İç Tüzük 13’üncü madde, İç Tüzük 15’inci madde, İç Tüzük 141’inci maddeye göre geçen hafta karara bağlanmış. Bu hafta itibarıyla Danışma Kurulu toplantıya çağrılmıştır. Danışma Kurulu toplantısında da oy birliği sağlanamadığından dolayı İç Tüzük 19’a göre İYİ Parti, Cumhuriyet Halk Partisi ve HDP’nin gündemde öne alınmasıyla ilgili grup önerileri burada oylanmıştır ve reddedilmiştir. Aynı şekilde, İç Tüzük 37’ye göre kanun teklifi oylanmış ve reddedilmiştir. Dolayısıyla, Gündem’in 1’inci sırasındaki kanun tekliflerine sıra gelmiştir. Kanun tekliflerinde, geçen hafta çözülmüş ve maddelerine geçilmesi oylanmıştır, ihtilaf sona ermiştir, hitam bulmuştur. Dolayısıyla, Meclis Başkan Vekilimizin tutumu yerindedir.

Tutumunun yönünde görüş bildiriyor, tekrar Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)