Turizmi teşvik kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.:217)

RAMAZAN KERİM ÖZKAN (Burdur)Evet.

BAŞKANBuyurun Sayın Özkan.

RAMAZAN KERİM ÖZKAN (Burdur)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; verdiğimiz önerge hakkında söz almış bulunuyorum. Yüce heyeti saygıyla selamlıyorum.

Önergemize Sayın Bakan ve Komisyon katılmadı ama siz değerli milletvekillerinin katılacağını zannediyorum. Şöyle ki, değerli arkadaşlarım, bu yasa Komisyona geldiğinde “Tahsis edilen alanlar için, kesilecek her ağaç için mahallinde iki ağaç veyahut da ağaç dikilecek yer yoksa orman dairesinin göstereceği herhangi bir alanda 4 misli ağaç dikilir.” deniyordu. Yani “ağaç dikiyoruz” ibaresi yanlış, fidan dikiyoruz. Keseceğimiz ağaçlar yüz yıllık, iki yüz yıllık, asırlık ağaçlar, doğa güzeli, birer abide eseri. O ağaçlar yerine fidan dikeceğiz. Bu fidanlar bir aylık, iki aylık fidanlar. Biz dedik ki Komisyonumuza geldiğinde… Biz tali komisyonuz Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu. O Komisyonda bizim sayısal çoğunluğumuza göre yapacağımız herhangi bir şey yok. Milliyetçi Hareket Partisiyle Cumhuriyet Halk Partisi bir önerge verdik. Bu yasa bu şekilde olmaz ancak… “Bu alanlarda 5 misli ağaç, fidan dikilir ve beş yılda bu fidanların dikimi o tahsisi kullanan işletme tarafından bakılır.” ibaresini ekledik. Ancak Bayındırlık Komisyonunda bu tekrar “üç yıl” olarak değiştirilmiş. Biz burada, ağaç kesmenin, yaş kesmenin baş kesme olduğunu biliyoruz. Komisyonunuz bu tartışmadan sonra… Televizyonlarda tartışmalar oldu. Milliyetçi Hareket Partisi ve Cumhuriyet Halk Partisi el ele vermiş, kesilen ağaçlar yerine ağaç dikilmesini öneriyor, bu ormanları, bu ekolojik sistemi bir daha nasıl yakalarız diye… Bizim o Komisyonda -5 biz, artı 2 de arkadaşlarımız- 7 üyeyle yapacağımız başka bir şey yoktu. Ben vatandaşlarımızı uyarıyorum burada. Ancak burada, ağaç kesilen yerlerin 2 misli anlamında, 5 misli anlamında bir önergeyle bu yasaya bir güzellik katmak istedik. Burada da golf sahalarının büyük olduğu, hentbol sahalarının büyük olduğu, voleybol sahalarının büyük olduğu, bunların 5 misli alanlara orman dikilemeyeceği öneriliyor. Tamam, biz onları kabul ediyoruz. Onlar 3 misli olarak kalsın ama turizm anlamında, bina anlamında tahsis edilen yerlerin en az 5 misli bir orman alanına ilgili işletme fidan dikecek, ağaç dikmeyecek. Bu fidanları öyle çok fidanlar da değil; 3 lira, 5 lira. Beş yıllık bakımını da üstlenerek Orman Genel Müdürlüğüne parasını yatıracak ve bunu yaptığı sürece o turizm tahsisiyle ilgili işletme ruhsatı verilecek. Önergemiz bu mealdedir. Yani, bu kesilecek yerlerdeki her ağaç… Biliyorsunuz öyle ağaçlar vardır bölgelerde, gerçekten bir abidedir ama turizme gereklidir, istihdam yaratmak istiyoruz, turizmi geliştirmek istiyoruz, bu ağacın kesilmesi gerekiyor. O ağaç binlerce fidan demek. Yıllara meydan okumuş, doğaya meydan okumuş, o taşın arasından çıkmış bir filiz asırlık ağaç olmuş. O ağacı koruyamıyoruz, tesis için kesiyoruz ama onun karşılığında da orman idaresinin göstereceği alanlarda 5 misli bir fidan dikim sahası… Bunun çok büyük bir maliyeti yok. Önergemiz bu yöndedir.

Biz, orman alanlarının artırılmasından yanayız. Sizler de çevrecisiniz, sizler de ağacı seviyorsunuz, sizler de yeşili seviyorsunuz, bizler de ağacı seviyoruz, bizler de yeşili seviyoruz. Amacımız bu cennet vatana, tekrar bu kaybettiğimiz güzellikler geri gelmez ama ona muadil ağaçlandırma alanlarını tahsis edelim istiyoruz. O tartışmalarda gerçekten bizler sanki çevreci değiliz, yeşili sevmiyoruz, ağacı sevmiyoruz gibi bir algılama oluşturuldu ama bu Parlamento düzeyinde oyunuz kadar konuşuyorsunuz. Yani, aslanın kedi tarafından boğulduğu yer burası çünkü oyumuz kadar konuşuyoruz. Bunu sizlere söylemiyorum, vatandaşlarımıza söylüyorum. Onun için, bu önergemizin siz değerli milletvekilleri tarafından kabul edilmesini öneriyor, tümünüze saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)