Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3159) münasebetiyle

RIDVAN UZ (Çanakkale)Evet.

Şimdi, sabah onda başladık. Tabii, bu yasalar aklıselim, sakin kafayla konuşulsa çok daha yerinde olurdu. Gecenin bu saatine kadar bu ısrarın nedenini anlamakta çok zorlanıyoruz. Ama bu 2'nci madde bize biraz ipucu veriyor.

Şimdi, biz milletvekilleri seçilirken hatırlayın, milletvekili kısmı bir tarafta, Cumhurbaşkanı kısmı bir tarafta. Yani millet hem Meclisini seçti hem Cumhurbaşkanını seçti ve biz buna büyük saygı duyuyoruz çünkü bu millî bir iradenin ortaya konuş şekli. Bundan da ortaya çıkan tabloda bugün de bu Komisyonda bu işin 1'inci kısmının iğdiş edilmeye çalışıldığını görüyorum ben bu 2'nci maddede. Neden? Çünkü yasama ve yargı erkinin yürütmeden tamamen ayrıldığı bir madde bu çünkü bu maddede bir kurul tesis ediliyor. O kurul da nedir? Cumhurbaşkanı diyor ki: "Cumhurbaşkanı Yardımcılığında 5 bakanlığın içinde olduğu bir durum var." Hangi bakanlıklar bunlar? Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Enerji Bakanlığı, Hazine ve Maliye Bakanlığı, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı. Şimdi bu kurula bir yetki veriliyor. Bu kurulun altındakilerin hiçbir değeri yok bu saatten sonra. Yani bu kurul karar verici bir kurul ama bu kurulda Orman Bakanlığı yok mesela, en önemli bakanlıklardan bir tanesi. Diyelim ki ilgili bakanlıklardan da görüş alınarak bu kurul devam edecek ama bunun da öyle olup olmadığını bilmiyoruz. Neden? Çünkü diyor ki: "Cumhurbaşkanlığı bu kurulun işleyişini ve yönetmeliğini hazırlar." Şimdi Cumhurbaşkanının kurduğu kurul yönetmeliği ve her şeyi hazırlayacaksa o zaman ben buradan noterim ve ben bir milletvekili olarak bu noterliği kabul etmiyorum çünkü millet bana noterlik vazifesi vermedi. Bu Türk milleti dedi ki: "Benim ali menfaatlerim doğrultusunda vatanına, milletine hizmetle yükümlüsün." Ben o zaman bu yetkiyi tamamen, sonuçlarının ne olacağını bilmeden neden devrediyorum? Yani Birinci Meşrutiyet, İkinci Meşrutiyet yaşandı, bu başka; aynı şeyleri dönüp yaşamaya başladığımız bir sürece evriliyoruz. Dolayısıyla bu maddeye itiraz etmemizin birinci aşaması burası.

İkinci aşaması da burada diyor ki; onu da şuradan okuyarak söyleyeceğim: "Bu maddeyle çerçeve uyum planı için ayrılan teminat kaldırılıyor." Şimdi, biz bu teminatı kaldırıyoruz, gerekçede de "Çevreyle uyum teminatı çıkarılarak rehabilitasyon bedeli ayrıca düzenlenecek." deniyor. Şimdi, durum böyleyse bu teklifte rehabilitasyon bedeli olarak ayrı bir kalem yapılması gerekmekte. Şimdi, bunu yapmıyoruz; teminat sistemi kaldırılmamalı aslında; aksine, güçlendirmemiz gerekirken ama ne yapıyoruz? "Rehabilitasyon yapılmadan ruhsat yapılamaz." gibi hükümler eklemek gerekirken teklifte de bedeli hesaplama yöntemi belirtilmiyor; böyle bir belirsizlik var. Çerçeve yükümlülüklerini kâğıt üstünde bırakacaksak, ayrıca bedel hesaplanırken alan büyüklüğü, maden cinsi gibi unsurlar da göz önünde tutulmazsa, bu sebepten ötürü biz bu 2'nci maddeye itiraz ediyoruz. Bu kurulda en son eklenen cümle şu: "Cumhurbaşkanı tarafından görevlendirilen Cumhurbaşkanı Yardımcısının başkanlığında; Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı, Hazine ve Maliye Bakanı, Sanayi ve Teknoloji Bakanı ile izinler hakkında karar vermeye yetkili bakanlıkların bakanlarından oluşan, çalışma usul ve esasları Cumhurbaşkanlığı tarafından çıkarılan yönetmelikle düzenlenen kurul." diyor. İşte, bu noktada biz bu 2'nci maddenin buradan çıkarılmasını İYİ PARTİ olarak talep ediyoruz.

Teşekkür ederim.