Türk ticaret kanunu (s.s.96)

RIDVAN YALÇIN (Ordu)Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; bizi konuşturmamak için her önergemizi kabul etmek zorunda kalmayınız diye özellikle söz almış bulunuyorum.

ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya)Onunla ilgili değil, isabetli gördüğümüz için.

RIDVAN YALÇIN (Devamla)Evet, Sayın Bakanım, önergemiz gerçekten de bir gerekliliğe dayanıyor. Madde metnindeki şu hâliyle kalması hâlinde bir sınırlama durumunun söz konusu olduğunu görüyoruz. Bu sebeple, haksız rekabet olarak sayılacak hâllerin zaman içerisinde gelişime açık olarak tanımlanması gerektiğini ifade ettik.

Şimdi, Sayın Bakanım, burada bir hata daha var: “Aşağıda sayılan davranışlar dürüstlük kuralına aykırı haksız rekabet hâlleridir.” diye ifade edilmiş. Burada yalnızca aşağıda sayılan bentlerde haksız rekabet hâllerini sınırlamış olmuyoruz, aynı zamanda sanki dürüstlük kuralına uygun haksız rekabet de varmış gibi bir anlam hatası da ifade edilmiş. Bu değişiklikle biz her iki hususu da düzeltmiş oluyoruz.

Burada, tabii, iktidara eleştiriler getirdik. Bir eleştiri de medya kuruluşlarına yapmak istiyorum fırsatını bulmuşken. Bin dört yüz elli üç maddeden müteşekkil, Türkiye’nin ticaret hukukunu yeniden tanımlayan bir kanuna karşı medyamız sadece “otobüslerde horoz taşınamayacağı” gibi ve bu maddede de yer alan saldırgan satış yöntemleriyle ilgili maddeyi manşetlerine taşımıştı.

Bu vesileyle, medyayı da, Ticaret Kanunu’na, Ticaret Kanunu’nun getirdiği yeniliklere, Ticaret Kanunu’ndan etkilenmesi muhtemel kişi ve kuruluşlara daha özenli davranması gerektiğini ifade ediyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)