Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Tasarısı (1/934)
Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu · 3. yasama yılı · 12 Nisan 2018 · 92 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Şahin Tin (AK Parti), 12 Nisan 2018 tarihinde TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Tasarısı (1/934)); konuşma 92 kelime.
Şahin Tin (AK Parti, Denizli). “Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Tasarısı (1/934)”. TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu tutanağı, 12 Nisan 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/sahin-tin-26-2018-04-12-urun-guvenligi-ve-teknik-duzenlemeler-kanunu-tasarisi-1-934-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=21675
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)ŞAHİN TİN (Denizli)Teşekkür ederiz Sayın Başkanım.
Fason imalatçının ürettiği ürünün güvenliğinden esas itibarıyla ürünü kendi ismiyle piyasaya sunan imalatçı sorumlu olacak, bu doğrudur ama burada fason üretici de kendi ne derse, hangi şartname verilirse verilsin sadece imalatçının dediğini üretmek zorunda değildir, ürünün ilgili kurulları neyse onlara bakacak çünkü basiretli tacirden beklenen davranış budur. Nihayetinde bu kuralları devlet koyuyor demişiz. Devletin de asli görevi vatandaşının sağlığını düşünmek yani fason üreticiler basiretli tacir gibi davranmıyorsa, imalatçı gibi sorumlu olsun. Kanunda bir boşluk yaratılmaması adına "basiretli tacir" vurgusunun önemini orada ortaya koymuş oluyoruz.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
28 konuşma daha · 12 Nisan 2018
