Köy hizmetleri genel müdürlüğü teşkilat ve görevleri hakkında kanunun değişikliği (s.s.726)

TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI SAMİ GÜÇLÜ (Konya)Yerimden cevap vermek istiyorum; çok kısa olacak.

Efendim, ben, bir hususun altını çizmek istiyorum. Sayın Hocam Gürol Ergin, bütçe konuşması için hazırladığımız metinde yer alan, Köy Hizmetleriyle ilgili genel açıklamalara atıf yaparak, orada, Köy Hizmetlerinin bugüne kadar köylülere yönelik olarak yaptığı faaliyetlerden birini örnek olarak aldı ve şu kadar köye köy yolu hizmeti verilmiştir dedi ve akabinde de başka hizmetlere ait rakamlar var.

Arkadaşlar, bir genel müdürlüğün bir faaliyet biriminin, belli bir zaman dönemi içerisindeki faaliyetlerini yazmak, gelişmeleri aktarmak, nispî olarak iyileşmeleri saymak, o kurumun çok başarılı olduğunu ortaya koymak mıdır? Yani, Türkiye'de üniversiteler var; üniversitelerimize her yıl 1 900 000 insan müracaat ediyor. Bu sayıdan hareketle, Türkiye'deki üniversitelerin eğitim kalitesi hakkında bir şey söylemiş olur muyuz biz; olmayız. Bunu yapabilmek için ilave birçok bilgiye ihtiyaç var. Evvela, hizmetin kalitesi, harcanan para, yapılabilecek hizmetlerin miktarı, daha verimli bir çalışma mümkünken yapılıp yapılmayan... Sonra, deriz ki, gerçekten çok verimli veya verimsiz; ama, şimdi oradaki bir rakamı, bir ifadeyi alarak "Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü için Sayın Bakan böyle ifadeler kullanırken onu çok başarılı bulmuştur; ama, Köy Hizmetlerinin kapatılmasıyla ilgili yasa tasarısı geldiğinde bir çelişki vardır; bunlardan hangisi doğrudur?!." Arkadaşlar, bence, burada çelişen bir şey yok. Biz, iyileştirme konusunda bir arayış içerisindeyiz; inşallah, o hususta düşüncelerimiz bizi yanıltmaz, kararlarımız doğru çıkar.

Sayın Ümmet Kandoğan da, halen gündemde olan, birkısım maddeleri görüşülmüş ve yarım kalmış Lisanslı Depoculuk Yasa Tasarısının gerekçesinden bazı hususlar okudu. Doğru, bu kanun tasarısı sektörümüz açısından önemli; ama, sektörümüz açısından önemli olan husus, ticarî faaliyete geçtikten sonraki kısım. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, bilindiği gibi, bugüne kadar, işbölümü içerisinde daha çok üretim safhasıyla ilgili bir bakanlık. Lisanslı Depoculuk Yasa Tasarısı ticarî faaliyeti organize ettiği için, Sanayi ve Ticaret Bakanlığımızın bünyesindeki bir iş gibi algılanıyor; dolayısıyla, Sanayi ve Ticaret Bakanlığımızın buraya getirdiği, görüştüğü bir husus. Ben, konunun sektör bakımından mahzurunu söylemiyorum; hayır, önemini de azaltmıyorum bunu söylerken...

NECATİ UZDİL (Osmaniye)Yanlış algılandı!

TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI SAMİ GÜÇLÜ (Konya)Hayır yanlış algılamadım.

Sektörümüz bakımından önemli olan, Sanayi Bakanlığımızın getirdiği, bizim desteklediğimiz ve çıkarılmasını istediğimiz bir yasa tasarısı; ama, arkadaşlarım, yani o tasarıya ara verilip bu tasarının getirilmesi, o konudaki kanaatin değiştiğini, yanlışlığını ortaya koyabilir mi?! AK Parti Grubu, bu yasa tasarısının öncelikle görüşülmesini istemiş, bir tercih hakkını kullanmış. Bu tercihini siz başka türlü kullanabilirdiniz; bu, bir tercih hakkı. Ötekisinden vazgeçmiş değiliz, sektörümüz bakımından önemini azaltmış değiliz. Dolayısıyla, ben, Sayın Ümmet Kandoğan'ın bu değerlendirmesinde aşırı vurgu yaparak bahsettiği hususun, bizim tarafımızdan tersi bir düşünceden kaynaklanmadığını ifade ediyorum; benzer duyguları paylaşıyoruz; inşallah, onu da çok kısa bir süre içerisinde tamamlayacağız ve sektörümüzü bir yönüyle daha teçhiz etmiş olacağız.

Teşekkür ediyorum.