HÜKûMET ADINA İÇİŞLERİ BAKANI SAYIN BEŞİR ATALAY'IN, MAHALLî İDARELER SEÇİMLERİ ÖNCESİNDE SEÇMEN LİSTELERİYLE İLGİLİ OLARAK YAŞANAN TARTIŞMALARDA SIKÇA GÜNDEME GETİRİLEN KİMLİK PAYLAŞIMI SİSTEMİ, VATANDAŞLIK NUMARASI, ADRES KAYIT SİSTEMİ GİBİ BAKANLIĞINCA YÜRÜTÜLEN ÇALIŞMALAR HAKKINDA, İÇ TÜZÜK'ÜN 59'UNCU MADDESİNE GÖRE GÜNDEM DIŞI KONUŞMASI

DTP GRUBU ADINA SELAHATTİN DEMİRTAŞ (Diyarbakır)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Değerli milletvekilleri, hepinizi saygıyla selamlıyorum. İç Tüzük’ün 59’uncu maddesi uyarınca Hükûmetin yapmış olduğu açıklamaya karşı grubumuzun görüşlerini ifade etmek üzere söz almış bulunmaktayım.

Değerli arkadaşlar, Türkiye’de neredeyse her seçim dönemi öncesinde seçmen kütükleriyle ilgili bir tartışma yaşanır. Kimi seçim bölgelerinde seçmen sayısının taşıma usulü fazla olduğu, kimi seçim bölgelerinde kasıtlı silim yapıldığı ve seçmenlerin kütükten silindiği konuları tartışılır. Ama hiçbir seçim döneminde şu anda yaşandığı kadar ciddi bir anayasal ve yasal kriz yaşanmamıştır. Her seçim döneminde tartışmalar olmuştur, bunlar da üzücüdür. Seksen beş yıllık cumhuriyetin, hâlen demokrasinin çok önemli bir unsuru olan seçimler konusunda bu meseleyi, seçmen kütükleri meselesini çözememiş olması hazin bir durumdur. Şimdi geldiğimiz noktada önceki seçimlere kıyasla daha rahat bir seçmen kütüğüyle, daha demokratik, daha şeffaf bir seçmen kütüğüyle seçimlere gitme beklentisi taşıyan toplum daha ciddi bir krizle karşılaşmıştır.

Mesele Sayın Bakanın üstünde durduğu şekliyle sadece 6 milyon seçmenin artmış olması meselesi değildir. Bu aslında ana sorunun yanında ortaya çıkmış tali bir sorundur. Gerçeği de ifade ediyor olabilir, 6 milyon seçmen gerçekten de artmış olabilir. Mesele bu değildir. Türkiye’de seçmen kütükleri Anayasa gereği YSK tarafından hazırlanır. Yasada da bu şekilde açık bir görev verilmiştir, bir yargı kurumuna bir görev verilmiştir. Şimdi yapılan nedir? Yürütmenin bir organı, yürütmeye bağlı bir organ seçmen kütüklerini belirlemektedir. Yani işin esası problemlidir, işin esasıyla ilgili ciddi bir anayasal ve yasal sıkıntı vardır. Bu sorun bu şekilde algılanmak, cevaplanmak veya düzeltilmek yerine maalesef ki Sayın Bakan TÜİK’in çok iyi bir çalışma yaptığını, çok iyi bir veri hazırladığını ve bu verilerin hem diğer devlet kurumları tarafından hem de YSK tarafından rahatlıkla artık kullanılabileceğini ifade etmektedir.

Doğrusu bu kadar tartışmalı bir TÜİK çalışması YSK’da bu kadar sıkıntı yarattıktan sonra diğer kurumların vay hâline! Eğer diğer kurumlar da bu verilere dayanarak planlamasını yapacaklarsa herhâlde onların karşılaşacağı sorunlar da YSK’nın karşılaştığı sorundan çok farklı, çok daha düşük düzeyde bir sorun olmayacaktır.

Değerli arkadaşlar, seçim işi demokratik, şeffaf olsun diye özellikle yargı kurumu tarafından yürütülür. Bütün hazırlıkları yargı gözetiminde ve denetiminde yapılır. Çünkü en nihayetinde seçimlerde yarışın adil olabilmesi, demokratik olabilmesi için yürütmenin mümkün olduğunca minimum seviyede seçim işlerine karışması öngörülür. Bütün demokratik yasalar, anayasalar bu şekilde meseleyi düzenlerler.

Şimdi, seçim kütüklerinin yüzde 100’ü, tamamı TÜİK tarafından hazırlanmış bir seçimin tartışmalı olması doğal bir konu değil midir değerli arkadaşlar?