Türk Sivil Havacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle
Muğla Milletvekili · Saadet Partisi (konuşma tarihinde; bugün Yeni Yol)
Genel Kurul, 99. Birleşim · 2. yasama yılı · 4 Temmuz 2024 · 583 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma · Günün kaydı →
Kaynak göster
Selçuk Özdağ (Saadet Partisi), 4 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 99. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Türk Sivil Havacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle); konuşma 583 kelime.
Selçuk Özdağ (Saadet Partisi, Muğla). “Türk Sivil Havacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 99. Birleşim tutanağı, 4 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/selcuk-ozdag-2024-07-04-turk-sivil-havacilik-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-ve-kanun-hukmunde-kara (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=125633
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)SELÇUK ÖZDAĞ (Muğla)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; başardık. Neyi başardık? Koca bir bakan halledemedi, Memişoğlu halledecekmiş. Ben 20 defa soru önergesi verdim bu koca bakana, hiçbirine cevap vermedi. Kendisini layüsel zannediyordu, tartışılamaz zannediyordu ve de kendisini uzaylı zannediyordu “Kimse beni buradan, görevden alamaz.” diyordu. Ya, istifa mı etti, affını mı istedi bilmiyorum ama çok şükür başardık, gitti ve giderken de arkasında koskoca bir tahribat bıraktı, sağlıkla ilgili kolay kolay düzeltilemeyecek olan bir tahribat.
Başardık. Mehmet Şimşek gibi konuştum, değil mi? Ama Mehmet Şimşek’inki farklıydı, o “Kripto yasayı özellikle çıkardık.” falan diyordu. Dayattıklarını biliyordum ben. Biraz sonra yine konuşacağım bunun bölümüyle ilgili. Söyleyeyim sizlere: Uzun zamandır zaten Mehmet Şimşek içişleri bakanıydı, uzun zamandır kendisi aynı zamanda adalet bakanıydı, kendisi bütün bakanlıkları uhdesine deruhte etmişti, hatta Cumhurbaşkanlığı görevini dahi yapıyordu kendisi çünkü öyle istemişlerdi, “Gri listeden çıkarsanız size para veririz.” demişlerdi.
Değerli milletvekilleri, burada, Meclis kürsüsünde, Genel Kurul ve komisyon çalışmalarında, Danışma Kurulu görüşmelerinde iktidar çoğunluğunun huzura getirdiği düzenlemelerin iyi ya da kötü taraflarını konuşuyor, müzakere ediyor ve değerlendiriyoruz bizler; iktidar grubu ise biz ne konuşursak konuşalım, ne söylersek söyleyelim -ki milletimiz ve ülkemiz menfaatine de olsa asla onaylamıyor- tek bir değişiklik önerimizi dikkate almıyor; yüzlerce soru önergesi, araştırma önergesi, genel görüşme ve değişiklik önergesi verdik ama ilaç niyetine tek birine bile el kaldırıp “Tamam.” demediler. Peki neden böyle yapıyorsunuz? Bütün doğru ve iyi şeyleri siz mi düşünüyorsunuz? Sizler milletin vekilisiniz de bizler uzaylıların vekilleri miyiz? Bizim milletimiz ve ülkemiz adına tek bir doğru sözümüz olamaz mı? Bu ne kibir, bu nasıl bir layüsellik anlayışı; anlaşılır gibi değil. Yahu yanlışlıkla el kaldırıp kabul ettiğiniz bir önergemizi bile kaşla göz arasında gargaraya getirip geçiştirdiğinizi de biliyoruz.
Değerli milletvekilleri, bu yasa teklifine gelince; Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiği ya da Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemiyle modifiye edilmesi gereken birçok düzenlemenin ağırlıklı olduğu bir teklifle karşı karşıyayız. Bunlar dışında, mesela, Orman Kanunu’na eklenecek bir fıkrayla yani madde 9’da bahsi geçen orman alanlarına verileceği söylenen izinlerin Karayolları Genel Müdürlüğü, Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları ve Devlet Hava Meydanları İşletmeleri adına esnek hâle getirilmesidir. Söz konusu maddeye yeni fıkralar ekleyerek Karayolları Genel Müdürlüğü yük aktarma merkezlerine ilişkin bedelsiz izin verilmesi, Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğünce yapılacak demir yolu ve buna bağlı elektrifikasyon, sinyalizasyon, haberleşme tesisleri ile bunların tamamlayıcısı olan yük merkezi ve yolcu taşıma istasyonu gibi zorunlu tesislere izin talep edilecek. Orman vasfındaki tüm sahalar için bedelsiz olarak izin verilmesine, Tarım ve Orman Bakanlığınca ulaşım hizmeti maksadıyla verilen havalimanı izin alanı içerisinde yolcuların zaruri ihtiyaçlarını karşılayacak sağlık, otel, motel, lokanta, dinî tesis, alışveriş üniteleri gibi tesisler ile akaryakıt istasyonu, lojistik, kargo tesisleri, yönetim ve idari binalar, geçici konaklama tesisleri ve terminal binalarına izin verilmesine yönelik düzenleme yapılabileceği ifade edilmektedir. Ancak 3 farklı kurumdan gelen farklı amaçlar için olan talepler her bir fıkrada kuruma özgü ifade edilirken aslında 3 kurumun da ihtiyacı olan düzenlemelerdir. Örneğin, Karayolları Genel Müdürlüğü için getirilen yük aktarma merkezine ilişkin istisna, Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları yük aktarma merkezlerine de; Devlet Hava Meydanları İşletmesinin tesislerinde yolcu ihtiyaçlarına yönelik tesislerde sağlanan istisna Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryollarının ormanda kalan istasyonlarına da ihtiyaçtır; bunun da giderilmesi gerekmektedir. Düzenlemenin benzer durumda olan kurumları da kapsaması gerekir ki niye böyle bir ayrım yapıldığı gerekçede belirtilmemiştir ve gerekçede belirtilirse daha doğru bir kanun yapmış olursunuz. İnanıyorum ki sizler kanun yapıcılar olarak -bizler kanun yapıcılar olarak- buraya kanun teklifleri getiriyorsunuz, dersinize iyi çalışmadığınız için de bu getirdiğiniz kanun tekliflerinin Anayasa Mahkemesi tarafından çoğu kez döndüğünü görüyoruz. Hatta zaman zaman da Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle burada oldubittiye getirip Meclisin görevini de üstleniyor Sayın Cumhurbaşkanı.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
115 konuşma daha · 4 Temmuz 2024