İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · PAZARTESİ

DSİ Genel Müdürü Mehmet Akif Balta ve DSİ Genel Müdür Yardımcısı Cengiz Han Kılıçaslan'ın, Erzincan'ın İliç ilçesindeki altın madeninde meydana gelen kaza sonrasında DSİ Genel Müdürlüğü tarafından yapılan çalışmalar hakkında sunumu

Şenol Sunat

Manisa Milletvekili · İYİ Parti

(10/983,984,985,986,987,988) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu · 2. yasama yılı · 6 Mayıs 2024 · 264 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Şenol Sunat (İYİ Parti), 6 Mayıs 2024 tarihinde TBMM (10/983,984,985,986,987,988) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: DSİ Genel Müdürü Mehmet Akif Balta ve DSİ Genel Müdür Yardımcısı Cengiz Han Kılıçaslan'ın, Erzincan'ın İliç ilçesindeki altın madeninde meydana gelen kaza sonrasında DSİ Genel Müdürlüğü tarafından yapılan çalışmalar hakkında sunumu); konuşma 264 kelime.

Şenol Sunat (İYİ Parti, Manisa). “DSİ Genel Müdürü Mehmet Akif Balta ve DSİ Genel Müdür Yardımcısı Cengiz Han Kılıçaslan'ın, Erzincan'ın İliç ilçesindeki altın madeninde meydana gelen kaza sonrasında DSİ Genel Müdürlüğü tarafından yapılan çalışmalar hakkında sunumu”. TBMM (10/983,984,985,986,987,988) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu tutanağı, 6 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/senol-sunat-2024-05-06-dsi-genel-muduru-mehmet-akif-balta-ve-dsi-genel-mudur-yardimcisi-cengi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=64026

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ŞENOL SUNAT (Manisa)Teşekkür ediyorum.

Çok teşekkür ediyorum Devlet Su İşleri yetkililerine.

Şimdi, su kaynakları, yer altı suları ve toprak kirliliğiyle ilgili numuneler alınıyor ama bu numunelerin şeylerine baktığımızda -tabii, ne kadar, elimizde olan fazla bir veri yok ama- sınırları aşmadığı gibi yani ağır metaller veya zehirli maddeler açısından sınırları aşmadığı gibi veriler var. Şimdi, bakıyoruz, Ankalab ve FEBAS gibi bu tür analizleri yapan, belki de akredite olmuş 2 laboratuvar var. Ben Komisyona şöyle bir teklifte bulunmak istiyorum: Oradan alınacak numunelerin bir başka akredite olmuş laboratuvar tarafından da değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum yani bu konuda bir araştırma yapılsın. Hatta, bu gittiğimizde -tabii, bu bizim işimiz değil ama en azından yetkililerin, Devlet Su İşlerinin- bir başka laboratuvarda hem su örneklerinin hem de toprak örneklerinin belli yüzeylerden alınacak numunelerinin tekrar bir değerlendirilmesinin yapılmasına ihtiyaç var. Tabii, bunun kıyaslanması gerek, daha önce alınan verilerle yani olay olmadan önceki verilerle de kıyaslanması gerekiyor.

Şimdi, "heyelan" deniyor buna da bir kayma oldu; işte, fazla yüklemekten dolayı yığın liçi Sabırlı Deresi'ne doğru aktı. Hiç yağmur yağmadı mı? Sayın yetkililer, size de sormak istiyorum. Şimdi, tamam, normal liç alanında membranlar vardı, zaten devamlı damlama sistemiyle toprak ıslatılıyordu ama bir geçirgenlik olmadığı için bir şekilde toprağa ve suya fazla etkisi olmayan bir alanda cevher zenginleştiriliyordu. Şimdi, bu yığın liçinin Sabırlı Deresi'ne doğru kaymasıyla... Bu bölgede hiç yağmur yağmadı mı? Bu yağmurlar neticesinde içinde birçok ağır metalin olduğu, siyanürün olduğu yani metalik maddeler toprağa geçmedi mi, suya, yer altı sularına geçmedi mi? Bunların araştırılması önemli. Devlet Su İşlerinin de bu konunun üzerinde daha fazla değerlendirme yapmasının önemini bir kere daha vurguluyorum.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

37 konuşma daha · 6 Mayıs 2024

Tümü →
37 konuşmanın tamamı →