İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un, hapis cezasının infazının hastalık nedeniyle ertelenmesi taleplerine ilişkin konu hakkında sunumu

Serkan Ramanlı

Batman Milletvekili · HÜDA PAR

İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu · 2. yasama yılı · 12 Haziran 2024 · 271 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Serkan Ramanlı (HÜDA PAR), 12 Haziran 2024 tarihinde TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un, hapis cezasının infazının hastalık nedeniyle ertelenmesi taleplerine ilişkin konu hakkında sunumu); konuşma 271 kelime.

Serkan Ramanlı (HÜDA PAR, Batman). “Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un, hapis cezasının infazının hastalık nedeniyle ertelenmesi taleplerine ilişkin konu hakkında sunumu”. TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu tutanağı, 12 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/serkan-ramanli-2024-06-12-adalet-bakani-yilmaz-tunc-un-hapis-cezasinin-infazinin-hastalik-neden (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=64872

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

SERKAN RAMANLI (Batman)Teşekkürler Sayın Başkan.

Sayın Bakanıma ve Bakanlığın bürokratlarına teşekkür ediyorum.

Bir soru soracağım. Birincisi: Tutuklu ve hükümlülerin kaldıkları cezaevleri tespit edilirken veya tahliye edilirken ailelerine yakınlık ölçüsü dikkate alınıyor mu, alınmıyor mu? Bu hususta yapılan bir değerlendirme var mı?

İkincisi: Şartla salıvermeye ek olarak erken iyileşmeye bağlı olarak erken salıverme hususu mevzuatımıza yakın zamanda dercedildi. Bu hususta şöyle yakınmalar duyuyoruz... Bunların gerçeklik payının ne olduğu hususunda da Sayın Bakanın bir araştırması var mı? Şöyle: Cezaevinde farklı farklı faaliyetlere katılmak suretiyle elde edilen puanların dönemsel ortalamasını almak suretiyle elde edilecek bir ortalama puana göre erken iyileşme kabul edilip edilmemesi hususu var. Yalnız, gerek idari gerekse de fizikî altyapı yetersizliği sebebiyle sunulamayan faaliyetlere katılmamanın puanlara etkisi acaba değerlendiriliyor mu? Yani sunulmamış bir faaliyete katılmamış olmanın eksi puan olarak değerlendirilmesi hususu var mı? Bu konuda ölçme ve değerlendirme yapılırken bu hususlara dikkat ediliyor mu?

Üçüncüsü: Kamuoyunun vicdanını yaralayan hasta mahkûmlar hususu. Bazı sayın milletvekillerimiz tarafından masalarımıza da bırakıldı. Onlarca hasta mahkûm olduğu ve bunların bir biçimde, ya Adli Tıp Kurumu tarafından "Cezaevinde kalabilir." raporu verildiği gerekçesiyle ya da "Cezaevinde kalamaz." raporu verildiği hâlde güvenlik sebebiyle salıverilmediği anlaşılıyor. Özellikle Adli Tıp Kurumunun vermiş olduğu kararlardaki objektifliğin bir alt mevzuata bağlanması yönünde bir çalışma yapılıp yapılmadığı... Çünkü burada zaman zaman kamuoyuna yansıyor, yatalak hastalara "Cezaevinde kalabilir." raporu verildiği, dış görüntüsü itibarıyla gayet sağlıklı olduğu anlaşılan mahkûmlara "Cezaevinde kalamaz." raporu verildiği şeklinde bir algı maalesef var. Bu şekilde bir algı, kamuoyu vicdanını da yaralıyor. Bu konuda bir düzenleme var mı?

İkincisi: Benden önce söz alan bir sayın milletvekilimiz de ifade etmişti, güvenlik hususiyetinin objektif kriterlere bağlanması hususunda bir çalışma var mı?

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

25 konuşma daha · 12 Haziran 2024

Tümü →
25 konuşmanın tamamı →