İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Rekabet Kurumu I. Denetim ve Uygulama Dairesi Başkan Yardımcısı Selçuk Yılmaz ve Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürü Erkin Yılmaz tarafından yapılan sunumlara ilişkin görüşme

Sevilay Çelenk Özen

Diyarbakır Milletvekili · DEM Parti

Dijital Mecralar Komisyonu · 2. yasama yılı · 22 Mayıs 2024 · 431 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Sevilay Çelenk Özen (DEM Parti), 22 Mayıs 2024 tarihinde TBMM Dijital Mecralar Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Rekabet Kurumu I. Denetim ve Uygulama Dairesi Başkan Yardımcısı Selçuk Yılmaz ve Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürü Erkin Yılmaz tarafından yapılan sunumlara ilişkin görüşme); konuşma 431 kelime.

Sevilay Çelenk Özen (DEM Parti, Diyarbakır). “Rekabet Kurumu I. Denetim ve Uygulama Dairesi Başkan Yardımcısı Selçuk Yılmaz ve Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürü Erkin Yılmaz tarafından yapılan sunumlara ilişkin görüşme”. TBMM Dijital Mecralar Komisyonu tutanağı, 22 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/sevilay-celenk-ozen-2024-05-22-rekabet-kurumu-i-denetim-ve-uygulama-dairesi-baskan-yardimcisi-selcuk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=64312

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

SEVİLAY ÇELENK (Diyarbakır)Sayın Başkan, değerli konuklar; öncelikle gerçekten önemli konudaki bu toplantı için teşekkürler.

Başlamadan Sayın Başkana sormak isterim: İllaki soru olması mı gerekiyor? Tartışmaya açacak yorumlar da yapabiliriz değil mi?

BAŞKAN HÜSEYİN YAYMANTabii ki.

SEVİLAY ÇELENK (Diyarbakır)Uzatmadan, yapabildiğim kadarıyla.

BAŞKAN HÜSEYİN YAYMANEstağfurullah, ben vekillerimizin şeyine karışamam, onlara süre...

SEVİLAY ÇELENK (Diyarbakır)"Soru" deyince bir an acaba kısa sorular faslından sonra mı böyle bir şey yapacağız diye sordum.

Gerçekten önemli bir konu ve birçok noktada da dünyanın gündeminde olan mevzuları tartışarak başladık. Sahiden de içerik üretiminin doğası değişti, böyle bir dönemde yaşıyoruz. Tüketimin de doğası değişti, belki bu kısmına da biraz vurgu yapmak gerekiyor. Artık tüketici sadece tüketici değil, aynı zamanda tüketirken üretiyor da hatta buna uygun kavramlar giriyor hayatımıza "prosumer" gibi "tüketici üretici" ve bu aslında kaçınılmaz yani birçok alanda bu kontrol, haber yayıncısının haberi üzerindeki kontrolü meselesi önemli elbette, birçok bakımdan önemli. Burada sanki mali boyutuyla biraz fazla tartıştık ama etik olarak ya da başka bakımlardan da felsefi bakımlardan da belirli önemi var. Üretilen içeriğin bir entelektüel emeğin karşılığı olduğunu biliyoruz, bir kültürel emeğin karşılığı olduğunu biliyoruz ve buna uygun da bir mülkiyet meselesini gündeme getiriyor. Dolayısıyla korunması elbette ki önemli. Bu korunmanın aynı zamanda içeriklerin böyle mecralarda çoğaltılarak içinin boşaltılmasını da engelleyen bir boyutu var. Bunun dışında, aslında, telif meselesi her zaman yaratıcılık ve keşifçilikle ilişkili olarak da düşünülmeli, biraz buna da teşvik eden bir boyutu var. Dolayısıyla telif mevzusu önemli bir mevzu fakat günümüzde özellikle dijital içerikler söz konusu olduğunda çok sıkı bir denetim bazen arzu edilmeyen sonuçlara da yol açabiliyor. Nitekim, Sayın Genel Müdür de değindi bu konulara. Örneğin, bir dijital uçurum meselesi var gelişkin ülkeler ile gelişmekte olan ülkeler arasında. Sıkı denetimin gelişmekte olan ya da az gelişmiş ülkeler bakımından dezavantaj oluşturacağı da bu dijital içeriklerin katı denetimiyle ilişkili olarak gündeme gelen konular arasında. Kısacası, birçok çift yönlü düşünülmesi gereken konu var önümüzde. İşte, Avrupa direktifi doğrultusunda mevzuatımızın uyumlu hâle gelmesi ya da bugün habercilerin "Dijital telif yasası geliyor." diye heyecanla ilan ettikleri konulara, hep bu çift yönlü şeyi de dengeleyen bir gözetimle adım atmamız gerekiyor bu alana. Yani bir dijital telif yasası hazırlanırken bu kamu yararı ve yaratıcının hakları konusundaki dengenin çok iyi gözetilmesi gerekiyor. Aksi takdirde, zaten, aslında korsan kullanıcıların bu yasakları aşması çok kolay. Bu, sıradan kullanıcıyı bilgiden, bilginin üretimine katılmaktan ya da bu bilgiden yararlanmaktan alıkoyan bir boyut kazanabilir. Yoksa kimse elbette ki Google vesaire gibi dev arama motorlarının yararlandıkları bu içerikler üzerinden ödemeleri gerekeni ödemesine karşı olamaz. Ancak bu denge mevzusuna çok önem verilmesi gerekir.

Teşekkür ederim, şimdilik bunları söylemek istedim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

16 konuşma daha · 22 Mayıs 2024

Tümü →
16 konuşmanın tamamı →