İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

SEYFETTİN YILMAZ (Adana)Şimdi, benim konuştuğum her şeyin belgeleri burada. Ben dava açma makamında değilim. Ben burada Mehmet Muş’a soruyorum: Bugüne kadar bu imar yoğunluğu artışlarından hangi dava sonuçlanmış? Ben burada bir realiteden bahsediyorum. Bu imar düzenlemeleri yasal kılıf adı altında belediyelerin rant kapısıdır, bir zenginleşme aracıdır.

Mustafa Tuna’yla ilgili söylediğim karar burada, altında kimin imzası olduğu belli. Bakın söylüyorum, Meclis İkinci Başkan Vekili Nail Çimen’in imzasıyla karar elimde.

İstanbul’la ilgili söylediklerim, İstanbul metrosuyla ilgili konu davada, soruşturması da devam ediyor. Şimdi, buradan bana cevap verene kadar, eğer Türkiye’de bir haksızlık yapılıyorsa, Türkiye bir beka mücadelesi veriyorsa bu mücadeleye herkes katkı koymak zorundadır. Kimse fakir fukaranın, garip gurebanın malına el uzatmamalıdır. Benim savunduğum görüş bu.