İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · SALI

Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin (2/2137) (Alt komisyon metni)

Sibel Özdemir

İstanbul Milletvekili · CHP

Anayasa Komisyonu · 3. yasama yılı · 6 Mart 2018 · 594 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

Sibel Özdemir (CHP), 6 Mart 2018 tarihinde TBMM Anayasa Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin (2/2137) (Alt komisyon metni)); konuşma 594 kelime.

Sibel Özdemir (CHP, İstanbul). “Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin (2/2137) (Alt komisyon metni)”. TBMM Anayasa Komisyonu tutanağı, 6 Mart 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/sibel-ozdemir-26-2018-03-06-secimlerin-temel-hukumleri-ve-secmen-kutukleri-hakkinda-kanun-ile-bazi-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=20488

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Sayın Başkan teşekkür ediyorum.

Elbette Sayın Parsak, hangi siyasal partinin, hangi siyasal partiyle ittifak yapacağı, ittifak kararı sorgulanmaz ve tartışılmaz, bu çok açık ve net.

MEHMET PARSAK (Afyonkarahisar)Çok özür dilerim, ben size bir şey de demedim, sizin cümlenizi izah ettim.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Yok yok. Ben sizi çok iyi dinledim. Evet, evet, siz konuşurken aldığım notlar konusunda...

BAŞKANSayın Özdemir, lütfen Başkanlık Divanına hitaben konuşun.

Sayın Özdemir, lütfen. Yoksa bu karşılıklı diyalogla biz bu işi yürütemeyiz.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Sayın Parsak haklı benim söylediğim cümleyi tekrar etti. Onu tekrar etmese de ben söz hakkı isteyecektim çünkü bir iki açıklama yapmak istedim.

BAŞKANBuyurun.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Tabii ki hangi siyasal partinin hangi siyasal partiyle ittifakı tartışılmaz. Sadece bu kurgunun, bu kanun teklifinin hazırlanış biçimi, yasanın içeriği, niteliği -sanırım beni dikkatli dinlediniz- sanki iki siyasal partinin ittifakının kazanımı kurgusu üzerine kurulmuş gibi. Ben bunu anlatmaya çalıştım.

Beka sorunu noktasında da şuraya indirgeniyor: Çok uzun süre önce fiilen de ortaya çıkan mevcut, malum ittifaklarını açıklayan bu iki siyasal partinin ülkenin beka sorunu noktasında tek kaygılı olduğu ve ittifaka giren, diğer bütün siyasal partilerin ise farklı ittifakları olduklarını... Malum siz de biliyorsunuz. O noktaya itilmesi, dışlanması, bunu ben eleştiriyorum şahsen. Tabii ki ittifaklar olacak, bir karardır bu ama diğerlerini beka sorununun dışında başka kaygılarla... Bu ülke beka sorunu yaşadığı zaman bütün siyasal partilerin tavrı açıktır ve nettir, bunu da deneyimledik zaten 15 Temmuzda, 7 Ağustosta. Bunu tartışamayız biz ama bu ittifakın sanki beka sorunu kaygısı olan bu ikisi... Ya böyle bir algı da oluşturuluyor. Hayır efendim, biz göreceğiz kim, nasıl? Çünkü ilkeler üzerine ittifaklar yapılır siyasette, değil bütün yaşamımızda da böyle. Bu noktada kimin kiminle ittifak yapacağını tartışmıyoruz.

Diğer bir konu, Sayın Bekaroğlu'nun dile getirdiği 9'uncu maddedeki dün akşam tartıştığımız, işte, zarflar üzerindeki leke, çizik bulunsa dahi... Sayın Parsak da söyledi, dün de konuştuk mevcut yasada da var. Sayın Parsak "Kim karar veriyorsa yine o verecek." dedi. Ama Sayın Parsak dün konuştuğumuz 3'üncü ve...

BAŞKANSayın Özdemir, o size bir sataşma değil.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Çok önemli bir açıklama.

BAŞKANHayır ama bak, Sayın Özdemir, o size bir sataşma değil.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Bu çok önemli bir açıklama.

BAŞKANSayın Özdemir, o bir sataşma değil.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Bu bir açıklama.

MEHMET PARSAK (Afyonkarahisar)Kanunu okudum.

BAŞKANSayın Bekaroğlu görüşünü söyledi, Sayın Parsak da kanunu okudu.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Doğru. Hayır hayır, bu bir sataşma değil.

BAŞKANAma bu konuya sizin girmeniz. Bakın, siz bu maddeyle ilgili görüşlerinizi söylediniz.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Hayır, bir açıklama yapıyorum çok önemli.

BAŞKANHayır ama bak, bu maddeyle ilgili görüşlerinizi açıkladınız.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Sayın Parsak'ın açıkladığı şekilde, evet.

BAŞKANSayın Özdemir, iyi niyetimizi lütfen kötüye kullanmayın.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Hayır, kullanmayacağım ama çok önemli bir açıklama.

BAŞKANBu maddeyle ilgili görüşlerinizi açıkladınız, lütfen.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Çok önemli bir açıklama çok özür diliyorum. Sayın Parsak dedi: "Kim karar verecekse yine aynı, mevcutta da böyleydi." Ama şimdi, biz, dün 3'üncü ve 4'üncü maddede sandık kurulunun oluşumu ve başkanıyla ilgili çok önemli değişiklik yaptık. Sandık kurulu başkanı o mülki idare amirinin önerdiği kamu görevlileri içerisinden tesadüf usulüyle seçilecek ve sandık kurulu da aynı şekilde yani siyasi partilerin temsilcileri olmayacak ve denetimden uzak. Şimdi, o çiziğe, lekeye karar verecek olan kurulun yapısı değişti. Bunu özellikle açıklamak istedim. Mevcut yasa aynı ama karar veren birim değişti. Bunu da dikkate almak gerekiyor.

BAŞKANSayın Özdemir, teşekkür ediyorum.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul)Ben teşekkür ediyorum tahammülünüz için.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

57 konuşma daha · 6 Mart 2018

57 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook