İstanbul Milletvekili Mehmet Önder Aksakal'ın, soru-cevap işlemi için istenen söz haklarının devredilemeyeceğine dair açıklamanın İç Tüzük'e aykırı olduğunu belirten dilekçesine ilişkin konuşması

BAŞKANSayın milletvekilleri, Divana gelen bir dilekçe var, İstanbul Milletvekili Sayın Önder Aksakal şöyle bir şey göndermiş: "Oturum açılışında, soru-cevap sırasında söz talep eden sayın milletvekillerinin söz sıralarını bir başka milletvekiline devredemeyeceğine dair açıklamanız İç Tüzük'ün 61'e son fıkrası hükmüne açıkça aykırıdır." Söz konusu kararın gözden geçirilmesini dilemiş. Dilekçesi geldiğinden itibaren kendisi salonu terk etti, bekledim ki gelsin ama dilekçedir, cevabını vermek gerekir. Birleşimin başında, onuncu turda yapılacak soru-cevap işlemiyle ilgili yapmış olduğum duyuruda... Bildiğiniz üzere milletvekillerinin söz talepleri, kayıt ve sıralamasına ilişkin hükümler İç Tüzük'ün 61'inci maddesinde düzenlenmiştir. İlgili madde, Genel Kurulda kürsüde yapılacak konuşma hakkını düzenlemektedir. Buna göre, söz, kayıt veya istem sırasına göre verilmekte ve milletvekilleri söz sıralarını devredebilmektedir. Soru ve cevap işlemi ise Sayın Aksakal -duyanlar duymayanlara söylesin- İç Tüzük'ün "Kanun tekliflerinin Genel Kurulda görüşülmesi" başlıklı 81'inci maddesine göre yürütülmektedir. Bütçe turlarında soru-cevap işleminin süresi Danışma Kurulunun önerisi ile Genel Kurulun kararıyla belirlenmiştir. Bunun dışında kalan diğer hususlarda ise birleşimi yöneten Başkanın takdir yetkisi bulunmaktadır. Dolayısıyla, birleşimin başında yapmış olduğum soru-cevap işlemi için sisteme giren milletvekillerinin sıralarını bir başka milletvekiline devredemeyeceğine ilişkin düşüncelerimde, kararımda İç Tüzük'e aykırı bir yön bulunmamaktadır; keşke burada olsaydı kendisi de kulaklarıyla duysaydı.