Çalışma saatleri ve konuları hk.

SUAT KILIÇ (Samsun)Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; Türkiye Büyük Millet Meclisinin bugünden itibaren önümüzdeki takvim içerisinde çalışma gün ve saatlerini düzenlemeyi amaçlayan AK PARTİ grup önerisi üzerinde görüşlerimi açıklamak üzere söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi en kalbî duygularla, sevgiyle, saygıyla selamlıyorum.

Sayın Başkan, çok saygıdeğer milletvekilleri; Meclisimizde Genel Kurul çalışmaları sırasında, özellikle grup önerilerinin görüşülmesi sırasında sıklıkla usule ilişkin itirazlar gelmektedir ancak Türkiye Büyük Millet Meclisi, bir taraftan İç Tüzük’ü, diğer taraftan uygulamanın gelenekselleştirdiği teamülleriyle birlikte Genel Kurul idare edilmektedir. Dolayısıyla, geçmişte başka siyasi parti grupları yaptığında meşru olan, normal olan, uygulamanın âdet ve teamülleriyle bağdaşan hususların AK PARTİ grup önerileri söz konusu olduğunda yok sayılması, meşru görülmemesi ya da İç Tüzük’e aykırılık noktasında eleştiriye maruz kalmasını çok istikrarlı bir davranışın tezahürü olarak görmüyor, göremiyoruz.

KADİR URAL (Mersin)Yanlış yapıyorsan problem bizde mi ya! Yanlış yapıyorsan problem sende!

HÜSEYİN YILDIZ (Antalya)Biz kırk yıldır söylediklerimizin arkasında duruyoruz.

SUAT KILIÇ (Devamla)Sayın Başkanım, 22 Ekim 2009 tarihinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubu tarafından verilmiş olan bir grup önerisi var. Diyor ki bu grup önerisi: “Danışma Kurulunun 22/10/2009 Perşembe günü, yani bugün -o gün itibarıyla- yaptığı toplantıda siyasi parti grupları arasında oy birliği sağlanamadığından grubumuzun TBMM Genel Kurul gündeminin genel görüşme ve 21 Ekim 2009 tarih sayıyla verilen, ülkemizdeki sayıları 9 milyonu bulan emeklilerinin sorunlarının araştırılması ile ilgili bir Meclis araştırması önergemizin işleme konulmasını arz ederim.” Kim diyor? Mersin Milletvekili Sayın Mehmet Şandır, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkan Vekili. Gelen kâğıtlar listesinde bu kâğıtla işaret edilen araştırma önergesi yok. Hâlen daha da Meclis Genel Kurulunda okunmuş değil.

KADİR URAL (Mersin)Yahu itiraz edeceksin sen, itiraz.

SUAT KILIÇ (Devamla)Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun teamülleri var. İtiraz etmek durumunda değiliz. Yani yaptığınız işlem hukuka uygun değilse, İç Tüzük’e uygun değilse “Niye itiraz etmediniz?” şeklindeki bir savunmanın burada hiçbir geçerliliği olmadığını takdir edersiniz ki herkes düşünecektir.

KADİR URAL (Mersin)İç Tüzük’ü niye çıkardınız siz ya?

SUAT KILIÇ (Devamla)Diğer bir konu: Geçmişte yapılan uygulamalardan siyasi parti grupları arasında uzlaşma sağlanan durumlar var. Mesela Sayın Nevzat Pakdil’in TBMM Başkanı Vekili olarak imza koyduğu 17 Şubat 2009 tarihli bir Danışma Kurulu kararı. Bu Danışma Kurulu kararının altında AK PARTİ Grubu adına Sayın Bozdağ’ın, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Sayın Okay’ın, MHP Grubu adına Sayın Vural’ın, DTP Grubu adına Sayın Demirtaş’ın imzaları var ve buradaki Danışma Kurulu önerisiyle birlikte de kırk sekiz saat geçmeden görüşülemeyecek bir konunun Danışma Kurulunda karara bağlanmak suretiyle kırk sekiz saat geçmeksizin Genel Kurula getirilmesi hususu karara bağlanmış ve bu konu da gelen kâğıtlar listesinde yer almamış. Yani birlikte yaptığımızda doğru, tek tek yaptığımızda yanlış olan bir hukuk mantığını, takdir edersiniz ki, Genel Kurula dayatmakta hiçbirimizin haklılık payı olamaz. Kaldı ki Hükûmet tarafından genel görüşme önergesine ilişkin olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına ulaştırılmış olan talep burada okundu, resmiyet kazandı, şu an itibarıyla da zannediyorum Meclisin İnternet sitesinde gelen kâğıtlar listesinde bu konu yer almış durumdadır.

Sayın Başkan, çok saygıdeğer milletvekilleri; başından itibaren gayret ettiğimiz husus Genel Kurulumuzun verimli, sağlıklı, uzun süreli çalışabilmesi ve milletimizin, kamuoyunun beklediği yasa düzenlemelerini ivedilikle yapabilme ortamının oluşturulmasıdır. Takdir edersiniz ki gruplardan gelen grup önerilerinin görüşmeleri, oylanmaları bile bir normal günlük mesai saatimizi bile -bugün olduğu gibi- doldurmuş durumdadır. Dolayısıyla, işlevsellik noktasında çalışma gün ve saatlerinin yeniden düzenlenmesi, aciliyet arz eden konuların artırılan çalışma gün ve saatlerinde mutabakat hâlinde Genel Kurulda görüşülüp kabul edilmesi, hepimizin beklentisi olduğu gibi, milletimizin de aynı şekilde ihtiyacıdır ve beklentisidir.

Dileğimiz nedir? Öncelikle, uzun bir süre önce Adalet Komisyonundan geçen, temel yasa olarak vasıflandırılan Borçlar Kanunu’muzun bölümler hâlinde Genel Kurulda görüşülmesi ve 2010 yılı mali bütçesi görüşmeleri başlamadan önce Borçlar Kanunu’nun yeni hâliyle hukuk sistemine kazandırılması öncelikli arzularımızdan birini oluşturmaktadır çünkü bütün meslektaşlarımızın, başta avukatlar olmak üzere, hâkimlerin de, savcıların da, piyasanın da, iş dünyasının da yeni Borçlar Kanunu’yla gelmekte olan yeni düzenlemelere acil ihtiyacının bulunduğu hepimiz için bilinen bir realitedir.

Saygıdeğer milletvekilleri, yine Danışma Kurulu önerimizle gündeme getirdiğimiz ve kabulü hâlinde çerçevelendirmek istediğimiz çalışma şudur: Bildiğiniz gibi, Hükûmetimiz tarafından başlatılmış olan bir demokratik açılım süreci var. Millî birlik, kardeşlik, huzur ve dayanışma olarak adlandırabileceğimiz bu sürecin Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda tartışılacağını ve muhatabının da aziz milletimiz olduğunu yolun en başında sizlerle, kamuoyuyla, herkesle paylaştık. Dolayısıyla, Hükûmetimizin yürütmekte olduğu çalışmalar belli bir olgunluk düzeyine ulaşmış olduğundan dolayı ve Genel Kurul takviminin de elvermesine paralel bir şekilde Hükûmetimiz tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun bilgilendirilmesi hem takvim olarak hem de zamanlama olarak acil ihtiyaç hâline gelmiş bulunmaktadır.

Bu süreçte herkesin, hepinizin söyleyecek sözü vardır mutlaka. Hepimiz, iktidar da muhalefet de bu konuda, bu süreçte çok sözler sarf ettik. İstiyoruz ki artık konu buraya gelsin, Hükûmetimiz, başta ifade ettiğimiz gibi, Genel Kurulumuzu bilgilendirsin, iktidar partisi grubu görüşlerini açıklarken iktidar partisi grubu dışında Mecliste grubu bulunan diğer üç siyasi partimiz de grup görüşlerini dile getirsin, milletimiz konuyu bütün boyutlarıyla öğrensin, kaygılar da, ihtimaller de, Hükûmetimizin yapmak istedikleri de Türkiye’nin tamamıyla paylaşılabilsin.

Takvim olarak dizayn edilen tarih 10 Kasım Salı gününe işaret etmektedir. Öngörüşmeler bu tarihte yapılacaktır. Genel Kurulun iradesi öngörüşmeler üzerine genel görüşme yapılması yönünde olursa şayet, görüşmelerin de yine İç Tüzük’ün 103’üncü maddesi hükmüne istinaden toplanacak olan Danışma Kurulunun belirleyeceği tarihte, kuvvetle muhtemeldir, herkes uygun görürse takip eden perşembe günü genel görüşmenin yapılabilmesi bu çerçevede mümkün olabilecektir. Dolayısıyla bu konuyu enine boyuna tartışmak için hepimizin yeterince zamanı, teknik detaylarına nüfuz edebilmek için de yine elverişli zamanımız burada hepimiz açısından söz konusu olacaktır.

Muhalefet sözcüleri 10 Kasım Salı gününe ilişkin belli kaygılarını dile getirdiler. Değerli arkadaşlarım, 10 Kasım tarihi Büyük Önder Atatürk’ün ebediyete intikalinin yıl dönümü. Bu doğru. Ancak bu tarih bildiğiniz gibi Türkiye’de bir resmî tatil günü değil ve o gün Danışma Kurulu önerimizle işaret ettiğimiz konu görüşülmese bile Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu yine kendi gündemi doğrultusunda çalışmalarını yapmaya devam edecek. Dolayısıyla, tatil olan bir günü iş gününe dönüştürüyor değiliz, Meclisin çalışmayacağı bir günü çalışma gününe dönüştürüyor da değiliz, zaten o gün Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu açık ve çalışmalarına devam edecek. Bu takvim içerisinde demokratik açılım sürecine ilişkin bilgilendirmeyi uygun bir yerde konumlandırmanın gayreti içerisindeyiz.

KADİR URAL (Mersin)Bir gün sonra yapsanız olmuyor mu Başkan? Niye 10 Kasım’da görüşüyorsunuz bunu? Hayret bir şeysin ya!

SUAT KILIÇ (Devamla)Değerli arkadaşlarım, bir gün öncesinin bir gün sonrasıyla kesinlikle bir farkı söz konusu değil…

KADİR URAL (Mersin)Görüştüğün konu, demokratik açılım dediğin şey ne?

SUAT KILIÇ (Devamla)…çünkü 10 Kasım 2009 tarihi zaten resmî tatil değil…

KADİR URAL (Mersin)11’inde yap, ne olur?

HÜSEYİN YILDIZ (Antalya)Acelesi var!

SUAT KILIÇ (Devamla)…ve Büyük Önderin ebediyete intikalinin yıl dönümü olan bu tarih, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun da zaten bu Danışma Kurulu önerisi söz konusu olmasa bile çalıştığı bir tarihtir.

KADİR URAL (Mersin)Özellikle mi istediler 10 Kasım’da yapmanızı?

KAMİL ERDAL SİPAHİ (İzmir)Atatürk’ten intikam mı alıyorsunuz?

SUAT KILIÇ (Devamla)Diğer grup önerileri üzerinde konuşan arkadaşlarımızın işaret ettiği bazı hususlar var, onlarla ilgili de birkaç konuyu açıklığa kavuşturmak istiyorum; Sayın Başbakanımızın bugünkü grup konuşmasında domuz gribi aşısıyla ilgili olarak ifade ettiği cümleler:

Değerli arkadaşlarım, Hükûmetimiz bu konuda yapması gerekeni yapmış ve koruyucu sağlık hizmetleri kapsamında en ileri düzeyde ihtiyaç duyulması hâlinde bile gerekecek olan sağlık tertibatını Sağlık Bakanlığı üzerinden temin etmiştir yani bugün itibarıyla Türkiye bu hastalık riski karşısında Avrupa ve Amerika da dâhil olmak üzere risk kapsamındaki ülkeler içerisinde bakıldığı vakit konuya en hazırlıklı yaklaşan ülke durumundadır. Dolayısıyla Hükûmetin bu konuya hazırlıksız yakalanması hâlinde neler söyleyebileceğinizi düşündüğüm vakit 72 milyon insanımızın yaşadığı bir memlekette bu koruyucu sağlık önlemleri kapsamında atılan adımın doğru ve normal bir adım olduğu herkes tarafından idrak edilecektir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)