İçeriğe atla

23. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 68. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Ölçme, seçme ve yerleştirme merkezi başkanlığının teşkilat ve görevleri hakkında kanun tasarısı (s.s.616)

Suat Kılıç

Samsun Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 68. Birleşim · 5. yasama yılı · 17 Şubat 2011 · 631 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

Suat Kılıç (AK Parti), 17 Şubat 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S.616)); konuşma 631 kelime.

Suat Kılıç (AK Parti, Samsun). “Ölçme, seçme ve yerleştirme merkezi başkanlığının teşkilat ve görevleri hakkında kanun tasarısı (s.s.616)”. TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim tutanağı, 17 Şubat 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/suat-kilic-23-2011-02-17-olcme-secme-ve-yerlestirme-merkezi-baskanliginin-teskilat-ve-gorevler (erişim: 28 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

SUAT KILIÇ (Samsun)Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Esasında, hafta başından bu yana devam eden ve son derece düzgün giden müzakereler içerisindeyiz. (CHP sıralarından “Gene düzgün.” sesleri)

MUHARREM VARLI (Adana)Kötü olan ne?

SUAT KILIÇ (Devamla)Önümüzdeki kanun tasarısı muhalefetin de itiraz edemeyeceği hükümler içeriyor. Yapılan düzenleme Türkiye'nin ihtiyaç duyduğu, üniversitelerimizin ihtiyaç duyduğu maddeleri bünyesinde barındırıyor.

Doğrusu, görüşmeler sırasında işin buraya gelmesi hiçbirimizin arzu etmediği bir durumdu. Ben muhalefetin de böyle bir arzu içerisinde olduğu kanısında kesinlikle değilim. Sayın Anadol’u dikkatle dinledim, Sayın Anadol’un da esasında çok, İç Tüzük odaklı, temel bir itirazı söz konusu değil.

K. KEMAL ANADOL (İzmir)Neden?

SUAT KILIÇ (Devamla)Daha ziyade Sayın Başkanı müdafaa etmeye yönelik bir konuşma yaptı ki onu da anlayışla karşılıyorum, o da kendine göre bu noktada haklı olabilir.

KÜRŞAT ATILGAN (Adana)Burada yoktun sen.

SUAT KILIÇ (Devamla)Ama netice itibarıyla, ortadaki yanlıştan her şekilde geriye dönülebilmesi mümkün…

K. KEMAL ANADOL (İzmir)Sen burada yoktun ki.

SUAT KILIÇ (Devamla)…gerek olduğunda tekriri müzakere yoluyla da geriye dönülebilmesi mümkün.

K. KEMAL ANADOL (İzmir)Sen burada yoktun ya. Gördün mü? Sen burada yoktun.

SUAT KILIÇ (Devamla)Yani burada ne yangından mal kaçırma düşüncesi söz konusu olabilir ne bir kayıp ne bir kazanç söz konusu değil ama uygulama sırasında ortaya çıkan, İç Tüzük’e bir aykırılık var, bu aykırılığın düzeltilmesi hususunda Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekiline hepimizin yardımcı olabilme imkânı var. Bu yardımı kendisinden esirgememek gerektiği kanaatindeyim.

Başkanlık Divanının her zaman, her kararı, her uygulaması, her inisiyatifi, anı anına geliştiği için, İç Tüzük’e uygun olamayabilir. Nihayetinde, elbette ki usul tartışması yoluyla, bir İç Tüzük uygulaması hatası yapıldığı noktasında bir hatırlatmada bulunuyoruz ve Sayın Başkanlık Divanının, Başkan Vekilimizin şahsında, bu hata uyarısı noktasında İç Tüzük’e dönüş ihtiyacına vurgu yapıyoruz.

“Başkanlık Divanının görevleri

MADDE 13– Başkanlık Divanı, kanunlar ve İçtüzük gereğince verilen görevleri yerine getirir.

Genel Kuruldaki oylamalarda ve seçimlerde önemli bir yanlışlık olduğu iddia edilirse, Başkan usul görüşmesi açabilir ve gerekirse oya başvurarak düzeltme yapar. Yanlışlık birleşimden sonra anlaşılırsa Meclis Başkanı, Divanı toplayarak takip edilecek yolu kararlaştırır.”

Değerli arkadaşlar, Başkanlığın, işlem bittikten sonra bile, oturum kapandıktan sonra bile, birleşim kapandıktan sonra bile, yanlışlığın farkına varılması hâlinde, Başkanın başkanlığında Divanı toplamak suretiyle hatayı düzeltebilme imkânı var.

KÜRŞAT ATILGAN (Adana)Hata yok ki.

SUAT KILIÇ (Devamla)İç Tüzük bu imkânı Sayın Başkan Vekiline veriyor ki buna bile gerek olmaksızın, bir önceki cümle üzerinden gitme ihtiyacı var.

KÜRŞAT ATILGAN (Adana)Hata yok ki kardeşim. Oylama var, hata yok.

SUAT KILIÇ (Devamla)Tekrar okuyorum: “Genel Kuruldaki oylamalarda ve seçimlerde önemli bir yanlışlık olduğu iddia edilirse…” Ki bu iddia edilmiştir, AK PARTİ Grup Başkan Vekili Sayın Bozdağ, yapılan oylamada önemli bir yanlışlık olduğu iddia edilirse…” Ki, bu iddia edilmiştir. AK PARTİ Grup Başkan Vekili Sayın Bozdağ yapılan oylamada önemli bir yanlışlık olduğunu hem yerinden hem Sayın Başkanın müsaadesi üzerine, açılan usul tartışması üzerine kürsüden ifade etmiştir. “…Başkan usul görüşmesi açabilir...” Sayın Başkan da bu inisiyatifi kullandı ve usul görüşmesini açtı. Devam ediyor cümle “…ve gerekirse yeniden oya başvurarak düzeltme yapar.”

Sayın Mumcu, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili olarak oturumu siz yönetiyorsunuz. Burada yapılan oylamaların selametinden, sıhhatinden elbette ki Türkiye Büyük Millet Meclisi tüzel kişiliği adına siz sorumlusunuz dolayısıyla İç Tüzük’ün size verdiği bir imkân var. Genel Kurulda bir yanlışlık yapılmış olabilir. Divan bu yanlışlığı fark edememiş olabilir ama İç Tüzük elimizde, amir hüküm açık. Bu İç Tüzük’e aykırılığı ya da oylamada yapılan önemli hatayı düzeltebilme imkânına sahipsiniz.

RASİM ÇAKIR (Edirne)Anaya Mahkemesine götürürsünüz Suat Bey.

SUAT KILIÇ (Devamla)Ben AK PARTİ Grubu adına, Başkanlık makamından İç Tüzük’ün 13’üncü maddesi gereğince bu yetkinizi kullanmanızı ve oylamada yapılan hatayı düzeltme noktasında yeniden oya müracaat etmek suretiyle bu imkânı Genel Kurula sağlamanızı sizden istirham ediyorum.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

66 konuşma daha · 17 Şubat 2011

66 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook