Türkiye cumhuriyeti hükümeti ile kuzey kıbrıs türk cumhuriyeti hükümeti arasında gümrük konularında işbirliği ve kaçakçılığın tespiti ve önlenmesine ilişkin protokolün onaylanmasının uygun bulunduğuna dair kanun (s.sı: 577)

SUAT KILIÇ (Samsun)Sayın Başkan, çok saygıdeğer milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Doğrusu kardeş cumhuriyetimiz Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’yle gümrükler noktasındaki bir sözleşmenin böyle bir tartışma noktasına getirilmesi, bir polemik konusu hâline getirilmesi Türkiye Büyük Millet Meclisindeki görüşmelerin akışına çok da yakışmamıştır.

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Türkiye açısından herhangi bir devlet değildir, devletlerden bir devlet de değildir, komşu bir devlet de değildir, sınır bir devlet de değildir, stratejik ortak da değildir, stratejik müttefik de değildir. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Türkiye Cumhuriyeti açısından kardeş bir devlettir. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin Türkiye’deki karşılığı yavru vatandır, orası açısından da Türkiye’nin karşılığı ana vatandır. Ana vatan-yavru vatan ilişkisine bir polemiği ısrarla dayatmaya kalkışmak ne iktidarın hakkı olabilir ne muhalefetin hakkı olabilir ne de Parlamento dışındaki unsurların hakkı olabilir.

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti meselesi bizim açımızdan, Türk milleti açısından bir millî meseledir, bir dış politika meselesi değildir, bir strateji meselesi değildir, bir ikili ilişkiler meselesi de değildir, tamamen doğrudan doğruya bir kardeşlik ilişkisidir ve buna dayalı olarak bir millî meseledir. Millî meselelerin iç politika enstrümanı hâline getirilmesi fevkalade yanlıştır. Millî meseleler üzerinden içeride polemik üretmek, bunu iç siyasetin unsuru ve malzemesi, yemi hâline getirmek kesinlikle doğru bir yaklaşım değildir.

Değerli milletvekilleri, Sayın Öymen konuşmasında ifade etti “Geçmişteki hükûmetlerin hangisi verdiğini söz konusu etti.” diye. Aynı şekilde ben sormak istiyorum sizlere: Geçmişteki hükûmetlerin verdiğini mi biz Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti açısından verdik? Geçmişteki hükûmetlerin ilgi ya da ilgisizliği mesabesinde mi Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne yaklaştık? Türkiye’de duble yollar yapılırken orada da aynısını yapmaya, Türkiye’de KÖYDES ve BELDES projeleri uygulanırken orada da aynısının uygulanmasını temin etmeye gayret ediyoruz. Ne için? Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ve Ada’nın kuzeyinde yaşayan Türk halkı kendi ekonomisini kendi ayakları üzerinde yürütebilir, idame ettirebilir bir noktaya getirebilsin diye.

Bu yıl, 2011 yılında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne Türkiye'nin kaynak ve imkânlarından aktarılacak para 876 trilyon. 2010 yılında Türkiye'den Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne aktarılan kaynak 920 trilyon. Şimdi, orada bir avuç, ellerinde Türk Bayrağı yok, ellerinde Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin bayrağı da yok, ellerinde Rum Kesimi’nin bayrağıyla Türk Hükûmetini protesto eden bir avuç azınlığın arkasına bizlerin takılmak gibi bir lüksü, bir konforu olamaz. Bu mesele millî meselemizdir ve herkesin millî duyarlılıkla bu meseleye yaklaşması kaçınılmaz bir zarurettir.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

IX.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)

29.- Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükûmeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Kaçakçılığın Tespiti ve Önlenmesine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu Raporu (1/450) (S. Sayısı: 577) (Devam)