Sinop Milletvekili Nazım Maviş ve 101 Milletvekilinin Öğretmenlik Mesleği Kanunu Teklifi (2/2239)
İstanbul Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)
Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu · 2. yasama yılı · 4 Temmuz 2024 · 106 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Suat Özçağdaş (CHP), 4 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Sinop Milletvekili Nazım Maviş ve 101 Milletvekilinin Öğretmenlik Mesleği Kanunu Teklifi (2/2239)); konuşma 106 kelime.
Suat Özçağdaş (CHP, İstanbul). “Sinop Milletvekili Nazım Maviş ve 101 Milletvekilinin Öğretmenlik Mesleği Kanunu Teklifi (2/2239)”. TBMM Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu tutanağı, 4 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/suat-ozcagdas-2024-07-04-sinop-milletvekili-nazim-mavis-ve-101-milletvekilinin-ogretmenlik-mesl-6 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65212
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)SUAT ÖZÇAĞDAŞ (İstanbul)Çok teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Biraz önce vekilimiz de izah etti, burada başarıyla ilgili bir tercih uygulandığı görülüyor çok net bir şekilde. Sonuç itibarıyla, uygulamalı bölümün daha fazla olması söyleniyor. Burada kritik olan konulardan bir tanesi, adayların başarı ölçütlerinin belirlenmesine rağmen itirazlarına yönelik bir mekanizmanın tanımlanmamış olması. Şimdi, Anayasa'nın 40'ıncı maddesinin ikinci fıkrasına göre, devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır. Dolayısıyla başaramadığına dair bir tespitte bulunduğunda bu kişiler nasıl ve hangi koşullarla itiraz edeceklerse bunların da yasanın içerisinde olması gerekir. Bunun çok kritik bir konu olduğunu düşünüyoruz, bunu da burada not düşmek istiyoruz efendim.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
155 konuşma daha · 4 Temmuz 2024