Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4780)

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın)Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Ben Adalet Komisyonu üyesiyim. Burada bulunan Komisyon, şu anda görüştüğümüz Komisyon Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu. Acaba diyorum ki olağanüstü hâlle ilgili olarak bütün Adalet Komisyonuna gelen yasa teklifleri... Yani bu neden buraya geldi? Yani Adalet Komisyonuna gelmesi gereken OHAL'le ilgili düzenleme niçin Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Başkanlığına geldi? Bu nitelikli bir yasama mıdır? Bu nedir? Birinci sorum bu.

İkinci sorum şu: OHAL Komisyonunun görev süresi bittikten sonra devam edeceği işleri düzenliyor bu 10'uncu madde. OHAL Komisyonu zaten gecikmeli olarak Ocak 2017'de kuruldu, önce görev süresi o kadar uzatıldı ve altı yıldır çalıştığı iddia ediliyor bu Komisyonun. Bu teklifle 685 sayılı OHAL KHK'sinin aynen kabulüyle yasalaşan Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'a yeni bir madde ekleniyor. Bir gecede hayatları değişen, nice hukuksuz kararlarla işlerinden olan kişiler için altı yılda hukuk hâlâ tecelli etmedi. Ayrıca, bunu OHAL'in devamı niteliğinde bir teklif olarak görüyoruz. Hak mağduriyetleri yaşayan kişilerin adil yargılanma haklarının önünde duran OHAL Komisyonunun devamıdır ve kesinlikle bu teklifin çekilmesi gerekir.

Bir de şu var: Anayasa açık, Anayasa'nın 36'ncı maddesi hak arama hürriyeti, Anayasa'nın 37'nci maddesi kanuni hâkim güvencesi... "Yargı yetkisine sahip merciler kurulamaz, olağanüstü yetkiler verilemez." Anayasa'nın 38'inci maddesi masumiyet ilkesi... Bu teklif Anayasa'nın bu hükümlerini ihlal etmekte olup aynı zamanda Anayasa'nın 9'uncu maddesi yargı yetkisini de ihlal etmekte olup kanun önündeki eşitlik maddesine aykırı bir tekliftir, geri çekilmelidir.