Artvin milletvekili uğur bayraktutan'ın 639 sıra sayılı kanun tasarısı'nın 73'üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşma sırasında milliyetçi hareket partisine sataşması nedeniyle

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; gerçekten bu kürsüde dikkatle dinlediğim ve her konuşmasını dinlemekle kalmayıp not aldığım bir arkadaşımdı ama bugün, burada, biraz önce yaptığı konuşmada doğrudan Milliyetçi Hareket Partisini hedef almasını yadırgadığımı ifade etmek istiyorum.

Milliyetçi Hareket Partisinin, yargıya, mahkemeye, hâkime, adalete bakışı belli. Yani bunda en küçük bir pürüz yok, en küçük bir belirsizlik yok. Anayasa ve mevzuatımız -ki evrensel değerler- neyi emrediyorsa Milliyetçi Hareket Partisi hep o tarafta durmuş. Mahkemelerin bağımsızlığı, tarafsızlığı denmiş; efendim, hâkimlik teminatının arkasında durmuşuz; mahkeme kararlarının bağlayıcılığını savunmuşuz; efendim, mahkeme kararlarının eleştirilmemesi gerektiğini savunmuşuz her önüne gelen tarafından ve şunu da söylemişiz değerli milletvekilleri: Mahkemeler, Türk milleti adına karar verir. Dolayısıyla, mahkemeler ne Adalet ve Kalkınma Partisinin ne Cumhuriyet Halk Partisinin ne de Milliyetçi Hareket Partisinin yahut herhangi bir kesimin, zümrenin adına karar vermezler. Dolayısıyla, Milliyetçi Hareket Partisi duruşunu net bir biçimde göstermiştir. Ancak, yargı bu noktaya nasıl gelmiştir? Yani, Adalet ve Kalkınma Partisi fütursuzca yargıya elini atarken hangi gerekçelere dayanmıştır? Demiştir ki: "Yargıyı Cumhuriyet Halk Partisinin arkabahçesi olmaktan çıkaracağım." E ne yapacaksın? Yargıyı ön bahçe hâline getireceksin. Dolayısıyla, eğer bugün yargıda sıkıntılar yaşanıyor ise Adalet ve Kalkınma Partisi ve Cumhuriyet Halk Partisi arasındaki o hukuk arasına sıkıştırılmış bir kavganın da eseridir. İnşallah konuşmacı arkadaşımız benden sonra söz alır, buna da cevap verir diye düşünüyorum.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)