İç Tüzük'ün 91'inci maddesinin temel kanun olarak görüşülmesine karar verilen tekliflerde önerge sınırına, İç Tüzük'ün 87'nci maddesinin ise önergenin verilme zamanına ilişkin belirlemeyi yaptığına, 207 sıra sayılı Kanun Teklifi Başkanlıkça dağıtıldıktan sonra 24'üncü madde üzerinde 2 milletvekili önerge verdiği için temel kanun olarak görüşülmesinde karar verilen teklif üzerinde iki önergenin işleme alınabileceğine ilişkin konuşması

Süreyya Sadi Bilgiç (AK Parti), 11 Nisan 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İç Tüzük'ün 91'inci maddesinin temel kanun olarak görüşülmesine karar verilen tekliflerde önerge sınırına, İç Tüzük'ün 87'nci maddesinin ise önergenin verilme zamanına ilişkin belirlemeyi yaptığına, 207 sıra sayılı Kanun Teklifi Başkanlıkça dağıtıldıktan sonra 24'üncü madde üzerinde 2 milletvekili önerge verdiği için temel kanun olarak görüşülmesinde karar verilen teklif üzerinde iki önergenin işleme alınabileceğine ilişkin konuşması).

Süreyya Sadi Bilgiç (AK Parti, Isparta). “İç Tüzük'ün 91'inci maddesinin temel kanun olarak görüşülmesine karar verilen tekliflerde önerge sınırına, İç Tüzük'ün 87'nci maddesinin ise önergenin verilme zamanına ilişkin belirlemeyi yaptığına, 207 sıra sayılı Kanun Teklifi Başkanlıkça dağıtıldıktan sonra 24'üncü madde üzerinde 2 milletvekili önerge verdiği için temel kanun olarak görüşülmesinde karar verilen teklif üzerinde iki önergenin işleme alınabileceğine ilişkin konuşması”. TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim tutanağı, 11 Nisan 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/sureyya-sadi-bilgic-27-2020-04-11-ic-tuzuk-un-91-inci-maddesinin-temel-kanun-olarak-gorusulmesine-karar (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=87466