İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 71. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle

Tahsin Tarhan

Kocaeli Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 71. Birleşim · 5. yasama yılı · 24 Mart 2022 · 257 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Tahsin Tarhan (CHP), 24 Mart 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 71. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle); konuşma 257 kelime.

Tahsin Tarhan (CHP, Kocaeli). “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 71. Birleşim tutanağı, 24 Mart 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/tahsin-tarhan-27-2022-03-24-tuketicinin-korunmasi-hakkinda-kanunda-degisiklik-yapilmasina-dair-kan (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=105687

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

TAHSİN TARHAN (Kocaeli)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bugün Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ne canıgönülden Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak destek vermek isterdik. Kod kanun olarak başladık, kanunun sonuna geldiğimiz zaman torbaya dönüştü. Üzülerek AK PARTİ Grubunun son mücadelesini izledim. Bizler komisyon çalışmalarında, özellikle tüketiciyi ilgilendiren internet, doğal gaz, elektrik gibi aboneliklerde açma kapama bedeli ve elektrik ve doğal gazda kesme bedelinin kaldırılması için mücadele ederken, aynı zamanda, ihlalli geçiş mağduriyeti olan vatandaşlarımızın, özellikle kamyoncu esnafın yap-işlet-devret modeli olan otoyollarda, köprülerde 4 katı gibi cezaya çarptırılması için önerge verdiğimizde AK PARTİ Grubu şunu söyledi bize: “Bu bir tüketiciyi koruma kanunu, ileriki süreçlerde değerlendiririz.” Özellikle AK PARTİ’li milletvekillerine şunu söylüyorum: AK PARTİ Grubu olarak ihlalli geçişlerde 4 katı cezanın 2 katına düşürülmesiyle ilgili grubumuza söz verdiler, ileriki süreçte inşallah bu sözü tutarlar.

Sıra sayısı 320 no.lu Tüketicinin Koruması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ne gelince, mevcut ekonomik koşulları düşünürsek bu kanuna ihtiyaç var. Teklifin 6’ncı maddesi tüketiciyle ilgili değil, müteahhitlerle ilgili; otuz altı ay taksitlendirmenin kırk sekiz aya çıkarılmasını doğru bulmuyoruz. Aynı zamanda 15’nci madde… Daha önce gene bu konuyu tartıştık, 15’inci maddede Reklam Kurulunun internet sitelerinin tümünü kapatması Anayasa'ya aykırı. Reklamla ilgili, özellikle konuyla ilgili “Bizler Reklam Kuruluna o reklamla ilgili yetkiyi verelim ama siteyi kapatma yetkisini vermeyelim.” önerimiz reddedildi. Bu madde Anayasa'ya aykırıdır. Biz, bu maddeye, 15’inci maddeye şerh düşüyoruz, 15’inci maddeyi reddediyoruz.

Bu kanun teklifi geneli itibarıyla tüketicilerin lehine olduğu için Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak bu kanun teklifine “evet” oyu vereceğimizi açıklıyorum.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

73 konuşma daha · 24 Mart 2022

73 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook