İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
GENEL KURUL · 9. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Yeşil Sol Parti Grubu önerisi münasebetiyle

Uğur Poyraz

Antalya Milletvekili · İYİ Parti

Genel Kurul, 9. Birleşim · 2. yasama yılı · 18 Ekim 2023 · 319 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma · Günün kaydı →

Kaynak göster

Uğur Poyraz (İYİ Parti), 18 Ekim 2023 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 9. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Yeşil Sol Parti Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 319 kelime.

Uğur Poyraz (İYİ Parti, Antalya). “Yeşil Sol Parti Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 9. Birleşim tutanağı, 18 Ekim 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ugur-poyraz-2023-10-18-yesil-sol-parti-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=117801

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

İYİ PARTİ GRUBU ADINA UĞUR POYRAZ (Antalya)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Meclisimizi saygıyla selamlıyorum.

Tabii, biraz önceki hatipleri de dikkatle dinledim. 3 Ekim tarihinde yine bu kürsüden yargıdaki yapılanma, Emniyetteki yapılanma, hatta Türk Silahlı Kuvvetlerindeki yapılanmaların yine bu kurumlar tarafından, kendileri tarafından tespit edilmesi, ifşa edilmesi ve gereğinin yapılması gerektiğini ifade etmiştik; aradan on gün geçmeden bir başsavcı tarafından Hâkim ve Savcılar Kuruluna verilen bir dilekçeyle bu konuya ilişkin ilk kez resmî bir husus da siyasetin gündemine ve yasama organının gündemine tekrar gelmiş oldu. Tabii, bununla ilgili, bugün 81 ilin Baro Başkanlarının, 81 ildeki bütün avukat meslektaşlarımın buna benzer onlarca örneği var ama biraz önceki Yeşil Sol hatibinin örnek verdiği gibi “Senin kumpas davan, benim kumpas davam...” üzerinden örnek vermeye gerek yok. Burada, Türk hukukunun tüm davalarda objektif, tarafsız, bağımsız ve karar metninin üzerine yazıldığı üzere Türk milleti adına karar veren bir iradeyle davranması bizim için önemli.

Bugün, Türkiye’de uzun dönemdir -birçok hâkim ve savcı için söylüyorum, bunun örneklerini de yaşıyoruz, çok basit bir örnek de vereceğim- Adalet Bakanını atayan Sayın Cumhurbaşkanı, Bakan Yardımcılarını atayan Sayın Cumhurbaşkanı, Hâkim ve Savcılar Kurulunun çoğunluk üyelerini atayan Sayın Cumhurbaşkanı, Adalet Bakanlığı bürokrasisini atayan Sayın Cumhurbaşkanı. Dolayısıyla bütün bu atama silsilesinde temel konu nedir? Denetim ödevi. Her kurumun içerisinde çürükler olacaktır ama denetim mekanizması bu çürükleri öngörmek, tespit etmek ve gereğini yapmakla mükelleftir. Bu doğrultuda, bu atamaların Cumhurbaşkanlığı hükûmet sisteminin getirdiği imkân ve yetkiyle tek kanaldan, tek elden yapıldığı, haddizatında aynı tornadan geçmiş gibi bir hemşehrilik ilişkisi ya da bir devre ilişkisiyle yapıldığı bir süreçte bu ve buna benzer onlarca dilekçe ya bizlerin makamına ya Hâkimler ve Savcılar Kuruluna ya da ilgili makamlara verilmeye devam edecektir. Burada, bugün, Adalet Bakanlığının, Adalet Bakanlığına mensup yargıçların kendi meslektaşlarına ilişkin önlerine gelen bütün itirazları, bütün hususları son derece titiz bir şekilde -sadece bu dilekçedeki unsurları değil- dikkate almaları gerekiyor.

Çok basit bir örnek daha vereceğim ama süremi ekleyerek giderseniz Sayın Başkan, kesinti olmasın; teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

115 konuşma daha · 18 Ekim 2023

Günün kaydı →
115 konuşmanın tamamı →