İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 104. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Sivas ili Hafik ilçesi Beykonağı köyü mevkisinde açılmak istenen mermer ocağı hakkında hangi gerekçelerle "ÇED Raporu Gerekli Değildir." kararının verildiğini ve söz konusu hukuksuzluğa engel olunup olunmayacağını Çevre ve Şehircilik Bakanından öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması

Ulaş Karasu

Sivas Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 104. Birleşim · 2. yasama yılı · 17 Temmuz 2019 · 114 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Ulaş Karasu (CHP), 17 Temmuz 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Sivas ili Hafik ilçesi Beykonağı köyü mevkisinde açılmak istenen mermer ocağı hakkında hangi gerekçelerle "ÇED Raporu Gerekli Değildir." kararının verildiğini ve söz konusu hukuksuzluğa engel olunup olunmayacağını Çevre ve Şehircilik Bakanından öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması); konuşma 114 kelime.

Ulaş Karasu (CHP, Sivas). “Sivas ili Hafik ilçesi Beykonağı köyü mevkisinde açılmak istenen mermer ocağı hakkında hangi gerekçelerle "ÇED Raporu Gerekli Değildir." kararının verildiğini ve söz konusu hukuksuzluğa engel olunup olunmayacağını Çevre ve Şehircilik Bakanından öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim tutanağı, 17 Temmuz 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ulas-karasu-27-2019-07-17-sivas-ili-hafik-ilcesi-beykonagi-koyu-mevkisinde-acilmak-istenen-merme (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=79986

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ULAŞ KARASU (Sivas)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Antalya ilimizde olduğu gibi Sivas ili Hafik ilçesi Beykonağı köyü mevkisinde açılmak istenen mermer ocağıyla ilgili hukuksuz bir süreç yönetilmektedir. Yöre halkının talepleri dinlenmeden, ekolojik olumsuzluklar ve doğaya vereceği zarar tam olarak incelenmeden valilik tarafından alelacele “Çevresel etki değerlendirmesi gerekli değildir.” kararı alınmıştır. Açılmak istenen mermer ocağının yakınında Tozanlı Deresi, kültür varlığı niteliğinde olan Ahi Sultan Asa Suyu ve Melek Dede Türbesi bulunmaktadır. Ayrıca, geçimini tarım ve hayvancılıktan sağlayan köylülerin su kaynakları da olumsuz etkilenmektedir. Çevre ve Şehircilik Bakanına sormak istiyorum: Yöre halkının görüşleri dikkate alınmadan mermer ocağı hakkında hangi gerekçelerle “ÇED Raporu Gerekli Değildir” kararı verilmiştir? Bakanlık olarak söz konusu hukuksuzluğa engel olmayı düşünüyor musunuz?

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

98 konuşma daha · 17 Temmuz 2019

98 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook