İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Katar Devleti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İş Birliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/34), (TBMM İçtüzüğü'nün 77'nci maddesine göre)

Utku Çakırözer

Eskişehir Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Dışişleri Komisyonu · 2. yasama yılı · 1 Kasım 2023 · 234 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Utku Çakırözer (CHP), 1 Kasım 2023 tarihinde TBMM Dışişleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Katar Devleti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İş Birliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/34), (TBMM İçtüzüğü'nün 77'nci maddesine göre)); konuşma 234 kelime.

Utku Çakırözer (CHP, Eskişehir). “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Katar Devleti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İş Birliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/34), (TBMM İçtüzüğü'nün 77'nci maddesine göre)”. TBMM Dışişleri Komisyonu tutanağı, 1 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/utku-cakirozer-2023-11-01-turkiye-cumhuriyeti-hukumeti-ile-katar-devleti-hukumeti-arasinda-gumru (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=61060

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir)Sayın Tan'ın gündeme getirdiği konu aslında burada -bir önceki dönem Komisyon üyesi olanlar hatırlayacaktır- Komisyonumuzda tartışıldı, tutanaklarda var. Siz söylediniz ya az önce "2016'dan beri bekliyor." diye. Tabii, belki de şunu da düşünmemiz lazım: Bu Komisyonda bu konuşulmuş, sonra kadük olmuş, şimdi tekrar gelmiş. Size bir tane not gelmiş "Aslında buydu." diye, muhtemelen sorulur diye gelmiş önünüze o not, tekrar gündeme gelebilir diye.

BAŞKAN FUAT OKTAYSadece hatırlatmak için söylüyorum: Genelde anlaşmalarla ilgili bir çalışma yapıyorum ben ve bendeki not anlaşmayla ilgili kendi tuttuğumuz...

UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir)Anladım. Yani şöyle, şunu demek istiyorum: Bakın, kaç yıl önce biz bunu konuştuğumuzda, geçtiğinde, yine o dönem Komisyon üyelerimiz bunu gündeme getirmişler. Keşke buraya yeniden gelirken buna bir ek yapılsa ve yani hatta keşke karşı tarafın da imzasıyla alınabilse -bir sürü ek protokolü, bir şeyi onaylıyoruz biz burada "şunun eki, bunun eki" diye- keşke buraya imza tamamlanarak gelse. Yani yedi yılda geçiremiyoruz ama yedi yılda da metin değişmeden önümüze geliyor, onu demek istiyorum. Bakanlıklarda bu anladığım kadarıyla öyle çok şey değil yani bir anlaşmanın altındaki isim meselesi çok minör bir şey değil, önemli bir şey, o yüzden belki bu konuda da Bakanlığımızın -ya da ilgili bürokrasi nasılsa, bu iş nasıl düzeltiliyorsa Türk bürokrasisinde- bunu dikkate almasında fayda var. Bunu eğer bu dönem yine çıkaramazsak bir dahaki dönem yine biz ya da bizden sonra gelenler aynı konuyu konuşmasınlar, yazık yani.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

41 konuşma daha · 1 Kasım 2023

Tümü →
41 konuşmanın tamamı →