İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · CUMA

Türkiye Varlık Fonu Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişikilik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/750)

Utku Çakırözer

Eskişehir Milletvekili · CHP

Plan ve Bütçe Komisyonu · 1. yasama yılı · 12 Ağustos 2016 · 236 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Utku Çakırözer (CHP), 12 Ağustos 2016 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Türkiye Varlık Fonu Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişikilik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/750)); konuşma 236 kelime.

Utku Çakırözer (CHP, Eskişehir). “Türkiye Varlık Fonu Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişikilik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/750)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 12 Ağustos 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/utku-cakirozer-26-2016-08-12-turkiye-varlik-fonu-kurulmasi-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararna-3 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=11824

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Yerel yöneticiler -hangi partiden olursa olsun- bulundukları il, ilçe, bölgedeki halkın iyiliğini, refahını, huzurunu, mutluluğunu sağlamakla yükümlüdürler ve asla yapmamaları gereken şey, şiddetten yana olmaktır, terörden yana olmaktır, destek vermektir. Eğer böyle bir şey olursa, işte, bununla ilgili kanunlarımızın çerçevesinde tabii ki gereği yapılır, eğer suçluysalar bir şekilde görevden uzaklaştırılırlar vesaire. Burada getirilen madde böyle bir uzaklaştırma durumunda, ki bir belediye başkanı, vekili ya da belediye meclisi üyesinin yerine o seçimi yapacak olan ya da yapmış olan, öncelikle, eğer yaptıysa seçilmiş olan kişiye, yapmadıysa da seçecek olan belediye meclisinin kararına karşı bir ön yargıdır. Sanki, onları toptan suçlu ilan etmek gibi bir anlam taşımaktadır. Çok büyük hukuki sorun olduğunu düşünüyorum, hukukçu değilim, eminim aramızda kıymetli hukukçular vardır ama bunu hem geriye doğru işletmek hem de bu kayyumu o kişinin yerine vekil olarak yeni başkanı seçecek olan iradeyi toptan yok farz etmenin anayasal olarak da sorunlu olduğunu düşünüyorum. Aynı zamanda da, oranın yani oy veren halkının iradesine de bir saygısızlık olduğunu düşünüyorum. Bu konunun bir kere daha düşünülmesinde fayda olduğunu düşünüyorum. Çünkü hem geriye gidiş konusu hukuken sorunlu hem de eğer seçilmiş biri varsa, şu ana kadar seçilmiş biri varsa onun yerine yeni bir atama yapılması, seçilmemişse o belediye meclisinin iradesine tamamen topyekûn suçlu kabul edilmesinin doğru olmadığı kanaatindeyim ve büyük olasılıkla da Anayasa Mahkemesinden dönecek bir madde düzenlemesi olduğunu düşünüyorum. Umarım bu gözle dikkate alınır.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

92 konuşma daha · 12 Ağustos 2016

92 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook