İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · PERŞEMBE

Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/914)

Utku Çakırözer

Eskişehir Milletvekili · CHP

Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 15 Şubat 2018 · 314 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Utku Çakırözer (CHP), 15 Şubat 2018 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/914)); konuşma 314 kelime.

Utku Çakırözer (CHP, Eskişehir). “Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/914)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 15 Şubat 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/utku-cakirozer-26-2018-02-15-vergi-kanunlari-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-degisi (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=19460

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

UTKU ÇAKIRÖZER (Eskişehir)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Bakan, daha önce de İşsizlik Sigortası Fonu gündeme geldiğinde dile getirmiştik ama önümüze bir toplam projeksiyon gelmedi. Bugüne kadar çıkardığımız paketlerde bu fonun ne kadarı kullanıldı? Ana parasından mı kullanıldı, faizlerinden mi kullanıldı? Hangi teşvik paketinde, ne kadar kullanıldı? Bu konuda elinizde bir döküm bulunmakta mı?

Az önce Sayın Çam detaylı olarak, ayrıntılı olarak fonun amacı dışında kullanılmakta olduğunu -işverene sağlanan teşviklerle- ifade etti. Bir kez daha ben de vurgulamak isterim ki gerçek işsiz yurttaşlarımızın bu fondan faydalanması çok sınırlı ve çok zordur, bunları kolaylaştırmamız gerekmekte.

Vurgu yapmak istediğim bir başka konu da yine bu Komisyonda daha önce de görüşülmüştü: İşsizlik Sigortası Fonu şu anda değerlendirilirken enflasyonun altında bir faiz elde edilmektedir. Bu konuda hem Komisyon üyelerimizin açıklamaları oldu hem basında çıkan yazılar, değerlendirmeler oldu. Bu benim notlarım arasında, eğer hatam varsa lütfen düzeltin, az önce "117 milyar lira" dediniz, geçen yıl işte 116,7 milyar lira olarak kayıtlarımda var. Buna yüzde 8,78 yıllık faizle yaklaşık 10 milyar 46 milyon -yanılmıyorsam- faiz elde etmiş. Ancak bu faiz oranı hem yüzde 11,92'lik TÜFE'nin hem yüzde 15,47'lik ÜFE'nin altında ve hesaba vurulduğunda yaklaşık bu düşük faiz nedeniyle ya da enflasyonun altında alınan faiz nedeniyle İşsizlik Sigortası Fonu'ndaki kaybın 4 ile 8 milyar lira arasında olduğu yönünde değerlendirmeler var. Bu konuda da görüşlerinizi bizimle paylaşırsanız sevinirim. Tabii ki biz işsizlerimizin iş bulmasını isteriz, onlara teşvikler getirilmesini destekleriz ancak bunun az önce Sayın Çam'ın vurguladığı gibi tamamen İşsizlik Sigortası Fonu kullanılarak ve tamamen işverene destek sağlanarak yapılması doğru bir yaklaşım değil. Tabii ki istihdam sağlansın, işveren desteklensin ama bunun bizim kamu maliyesinde bulunacak başka yöntemleri vardır diye düşünüyoruz. Yani bir taraftan GAP'tı, ulaşım projeleriydi oraya harcanmakta bu fon, bir taraftan sadece işvereni teşvik etmeye harcanmakta, bir taraftan da az önce vurguladığım gibi enflasyon karşısında durduğu yerde erimesine göz yumulmaktadır. O yüzden, fonun amaçları doğrultusunda kullanılması gerekmektedir diye düşünüyorum.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

47 konuşma daha · 15 Şubat 2018

47 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook