Çorum Milletvekili Oğuzhan Kaya ve 87 Milletvekilinin, Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi (2/4222)
Denizli Milletvekili · İYİ Parti
Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu · 5. yasama yılı · 28 Şubat 2022 · 363 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Yasin Öztürk (İYİ Parti), 28 Şubat 2022 tarihinde TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Çorum Milletvekili Oğuzhan Kaya ve 87 Milletvekilinin, Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi (2/4222)); konuşma 363 kelime.
Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli). “Çorum Milletvekili Oğuzhan Kaya ve 87 Milletvekilinin, Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi (2/4222)”. TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu tutanağı, 28 Şubat 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yasin-ozturk-27-2022-02-28-corum-milletvekili-oguzhan-kaya-ve-87-milletvekilinin-nukleer-duzenle-9 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=49285
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)YASİN ÖZTÜRK (Denizli)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
BAŞKAN ZİYA ALTUNYALDIZOğuzhan Bey, bunu dinler misiniz, katılıp katılmama konusunda bir fikir soracağım ağabeyciğim.
Buyurun.
YASİN ÖZTÜRK (Denizli)Öncelikle, erken bitmesi konusunda bir temenniniz vardı ama bu saate kadar çalıştık. Hiç olmazsa üçe beş kala, on kala falan bitirmeye kalkmayalım, üçü birkaç dakika olsa da geçelim çünkü şu çalışan arkadaşlarımız sabah dokuzda tekrar mesaiye gelmek zorunda kalmasınlar hiç olmazsa. Dolayısıyla üçü geçelim artık.
Şimdi, ben burada... Komisyonun 7 üyeden oluştuğunu görüyoruz fakat "Üyeler kamu görevlileri arasından Cumhurbaşkanı tarafından belirlenir." Kısmında... Nasıl bundan önceki Hesaplar Yönetim Kurulunu belirlerken kanunla belirlememize, orada niteliklerini, sıfatlarını, deneyimlerini, deneyim şartlarını falan belirlememize rağmen burada bu konuyla ilgili hiçbir ibare göremiyoruz. Dolayısıyla, geçmişte yapılan atamalardaki örneklerde olduğu gibi, buranın da siyasi anlamda bir çiftlik hâline gelmemesi adına, burada yetkili, deneyimli kişilerin atanması için bu sınırların bir şekilde niteliklerinin belirlenmesinin uygun olacağını, bununla ilgili de özellikle TENMAK'tan en az 2 üyenin seçilmesinin, yine, Cumhurbaşkanı tarafından yapılmasının uygun olacağını görüyorum.
Bir de Hesaplar Yönetim Kuruluyla ilgili madde 11'de sormuştum "Niye bu 9'da 5 kararını aldınız, burada 7'de 4 niye aranıyor?" diye. Ben özellikle burada nükleer zarar tespit komisyonunun oy birliğiyle -"7'de 6" yazdım ama 7'de 7 de olabilir- karar almasının çok daha uygun olacağını düşünüyorum.
Ayrıca, burada, kanunda bir şey unutulmuş, unutulanı da söyleyelim: Bu nükleer faciadan sonra iki ay içinde kurulan komisyonun çalışma süresinin ne zaman biteceğiyle ilgili hiçbir ibare yok yani ömür boyu mı devam edecek bu? Ben bunun için burada bir nükleer hadisenin vuku bulduğu tarihten sonra iki yıl içinde bu çalışma süresinin bitmesinin gerektiğini... Özellikle madde 18 (3)[okunamadı]'üncü bentte de "Komisyon, yapacağı ilanlarla en az bir yıllık bir süre tanıyarak ve sürenin bitiş tarihini belirleyerek..." diyerek sürenin bitiş tarihini belirlemiş zaten. Yani bir yıl içinde zarar görecek kişiler buraya zaten müracaat edecekler. Komisyon da bunun son bir yıl içindeki kısmını -son günü bile olsa- bir yıl içinde değerlendirir ve iki yıl içinde komisyon görevini tamamlar. Diğer türlü, herhangi bir facia vuku bulduğunda, kırk sene, elli sene, yüz sene, buradaki arkadaşlar, bu 7 komisyon üyesi maaş almaya devam eder. Görevlerini bitirdikleri zaman da -iki yıl içinde- yeterlidir diye düşünüyorum. Onun için böyle bir teklif verdik.
Teşekkür ederim.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
95 konuşma daha · 28 Şubat 2022