İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 39. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Aydın Milletvekili Bülent Tezcan'ın 362 sıra sayılı 2023 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Teklifi'nin 12'nci maddesi üzerinde CHP Grubu adına yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması

Yılmaz Tunç

Bartın Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 39. Birleşim · 6. yasama yılı · 15 Aralık 2022 · 268 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Yılmaz Tunç (AK Parti), 15 Aralık 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 39. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Aydın Milletvekili Bülent Tezcan'ın 362 sıra sayılı 2023 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Teklifi'nin 12'nci maddesi üzerinde CHP Grubu adına yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması); konuşma 268 kelime.

Yılmaz Tunç (AK Parti, Bartın). “Aydın Milletvekili Bülent Tezcan'ın 362 sıra sayılı 2023 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Teklifi'nin 12'nci maddesi üzerinde CHP Grubu adına yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması”. TBMM Genel Kurulu, 39. Birleşim tutanağı, 15 Aralık 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yilmaz-tunc-27-2022-12-15-aydin-milletvekili-bulent-tezcan-in-362-sira-sayili-2023-yili-merkezi (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=112430

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

YILMAZ TUNÇ (Bartın)Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygılarımla selamlıyorum.

Tabii, oturuma başlarken de İstanbul Asliye Ceza Mahkemesinin kararıyla ilgili tartışmalarla başladık, arkadaşlarımız değişik değerlendirmelerde bulundular. Tabii, bu karar yerel mahkemenin vermiş olduğu kesin olmayan bir karar. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanının Yüksek Seçim Kurulu hâkimlerine yönelik “Bu seçimi iptal edenler ahmaktır.” sözünün yerel mahkemece değerlendirilmesi sonucu hakaret suçunu teşkil ettiği yönünde bir mahkûmiyet kararı verildi. Bunun istinaf süreci var, yedi günlük süre içerisinde istinafa başvurulur, ardından da temyiz süreci var. Şimdi, bu kararı veren hâkimlere yönelik ifadeler kullanırken kararı eleştirelim ancak bir karar üzerinden “Bu karar talimatla verildi, sarayın yargısı.” şeklindeki ifadeler kesinlikle doğru değildir. Burada bir isnat vardır ve bu isnadı mahkeme değerlendirmiştir, istinaf mahkemesinin nasıl değerlendireceğini beklemek lazım. Kesinleşmemiş bir karar üzerinden burada değerlendirmelerde bulunarak ve bu karar üzerinden bir mağduriyet çıkarmaya çalışmak doğru değildir; hele hele, 1998 yılında Sayın Cumhurbaşkanımızın Siirt’te okuduğu şiirle ve o mahkûmiyet kararıyla benzerlik kurmak hiç doğru değildir. Sayın Cumhurbaşkanımız, orada, Türkiye Cumhuriyeti devletinin müfredatında olan bir şiiri okumuştur ama burada ise hâkimlere yönelik bir hakaret vardır. Bir mahkeme kararı üzerinden…

İSMAİL ATAKAN ÜNVER (Karaman)“Ahmak”tan hakaret olur mu ya? Allah aşkına ya!

BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar)Ya, mahkeme tutanağına bir bak ya, mahkeme tutanaklarına bak sen ya!

FARUK SARIASLAN (Nevşehir)“Varsayılan.” deyin hiç olmazsa, “Varsayılan.” deyin hiç olmazsa.

ALİ ŞEKER (İstanbul)Bu zihniyet verdi o kararı. Suç var burada.

BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar)Siz her gün hakaret ediyorsunuz burada.

FARUK SARIASLAN (Nevşehir)“Varsayılan.” demiyorsunuz, “Vardır.” diyorsunuz.

YILMAZ TUNÇ (Devamla)Dinleyin arkadaşlar…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

YILMAZ TUNÇ (Devamla)Niye rahatsız oluyorsunuz?

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

89 konuşma daha · 15 Aralık 2022

89 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook