Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/728)

ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir)Şimdi, Sayın Başkan, konuya açıklık getirmek ve herkesin kafasında bu olayın, daha doğrusu tartışmanın nedeninin netleşmesi açısından şurada adım adım bir açıklama gerçekleştirelim diyorum. Şu anda yani bu madde yürürlüğe girmeden, şu anda vergi dairesi elindeki bilgiler, topladığı veriler çerçevesinde bir kişiyi izaha davet ediyor muydu, etmiyor muydu?

BAŞKANEtmiyordu.

ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir)Ediyordu.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Bu maddedeki konuştuğumuz...

ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir)Fiilî olarak şu anda mali idare insanları "Sizde böyle bir olay var, gelin bakalım buraya, bunu bir anlatın." diyor idi.

RECAİ BERBER (Manisa)Hayır, inceleme yapıyordu direkt.

ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir)Hayır, direkt olarak inceleme değil. "İncelemeye başlanmış" yazısı falan yoktur. O varsa zaten inceleme yapar ama şu anda bu olay oluyordu. Bu olay oluyordu ve onun üzerine de bu şekilde uyarıyı alan kişi eğer bu iddiaları zaten kendisi de biliyor ise koşarak gidiyordu pişmanlık beyannamesi veriyordu.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Bir dakika... Bu vahim bir şey.

ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir)Doğru.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Bu vahim bir şey. Vergi idaresi olarak ıttılaımıza gelen bir meselede mükellefi çağırıp kendisini bilgilendirdikten sonra koşa koşa gidip...

ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir)Hayır, hayır. Bilgilendirmeden, daha yazıyı alır almaz siz de şüphe uyanmış, bir yazı yazıyorsunuz.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Şöyle: Sayın Bakanım, şu anda gayriresmî olarak zaman zaman vergi daireleri veya vergi denetim elemanları mükellefi gayriresmî olarak birtakım meselelerde "Böyle bir bilgi elimizde var." diyebilirler ama bu hiçbir şekilde kanunda karşılığı olan bir uygulama değil veya izah istese bile o izahın sonuçları bu kanunda tanımlanmış şekliyle bir sonuç değil.

ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir)Hayır, kastettiğim o değil. Yani adım adım gidelim derken kastettiğim, şu anda fiilî olarak gerçekleşen olgulardan bahsediyorum ve neyle karşı karşıya olduğumuzdan. Şimdi, zaten incelemeye başlangıç yazısı verildiyse ondan sonra yapacak herhangi bir şeyiniz falan yok. Geri kalan hükümler bunu yeteri kadar bağlıyor. Şimdi bu koşullar altında siz, bu kanun değişikliğinden sonra bir fiilî durum tespit ediyorsunuz. "Muhtemelen bu vergi ziyaına neden olmuş olabilir." Diyorsunuz. O andan itibaren, sadece bu belgeyle bağlı olarak o kişinin pişmanlık, vesaireden yararlanmasını kesiyoruz. Bu tamam. Peki, aynı kişi o belgeyle ilgili değil de eyvah bunu bulduklarına göre büyük bir ihtimalle öbürlerini de bulabilirler diye pişmanlıktan yararlanmaya kalkarsa bunu engelleyecek bir şeyiniz var mı?