İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · PAZARTESİ

Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2341)

Zekeriya Temizel

İzmir Milletvekili · CHP

Plan ve Bütçe Komisyonu · 3. yasama yılı · 14 Mayıs 2018 · 325 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Zekeriya Temizel (CHP), 14 Mayıs 2018 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2341)); konuşma 325 kelime.

Zekeriya Temizel (CHP, İzmir). “Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2341)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 14 Mayıs 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/zekeriya-temizel-26-2018-05-14-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-kanun-teklifi-2-2341-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=22081

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ZEKERİYA TEMİZEL (İzmir)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, hazır böyle bir önerge verilmişken, burada, 1567'yle ilgili olarak yapılmış olan 5 tane düzenlemenin hepsinin beraberce bir değerlendirilmesinin uygun olacağını düşünürüm.

Biraz önce kamuoyunda kesin olarak bu olay anlaşılmadı dolayısıyla burada yapılan işlem beklentileri karşılamadığı gibi, ciddi anlamda zararlara da neden olacağını söylemiştik. Hemen akabinde -daha önce çıkmış ama ben daha yeni gördüm- Hazine Müsteşarlığının bir basın açıklaması geldi. Basın açıklamasına bakıyorsunuz Sayın Bakanım, aynı paragraf içerisinde dünya kadar çelişki falan var yani ortalıkta bir şey düzeltilmiyor burada. Hemen üçüncü paragraf: "Söz konusu kanun, kambiyo rejimine ilişkin düzenleme yapma yetkisini ve kambiyo mevzuatına aykırılıklara ilişkin cezaları düzenleyen çerçeve bir kanundur." Doğru, 1567 çerçeve kanundur, bunu yazmaya gerek yok ama hemen arkasından deniyor ki: "Kambiyo rejiminin düzenlenmesi kanunla değil, ikincil mevzuatla yapılmaktadır." Hazine Müsteşarlığı böyle bir cümle yazar mı? Kambiyo mevzuatının düzenlemesi kanunla değil, ikincil mevzuatla yapılıyormuş. İkincil mevzuat kanuna dayanmaz mı Sayın Bakanım? Böyle şey mi olur? Yani buralarda bir gariplikler oluyor, sanki birileri zorla bir şeyler yapmaya falan çalışıyor. Dolayısıyla burada yapılan düzenlemelerin hepsi sadece ve sadece bu 4'üncü maddedeki bilgi almayla ilgili konu, olay ondan ibaret, diğerleri o kadar fazla önemli şeyler değil, aciliyeti olmayan şeyler, bilgi alma konusu da o kadar acil değil. Asıl burada, daha sonraki 2'nci maddede tutarsız olan şey, biliyorsunuz, Bakanlar Kurulu kararıyla yapılıyor buradaki düzenlemelerin hepsi, adında da "Bakanlar Kurulu kararı" yazıyor. Yeni düzenlemede belki 24 Hazirandan sonraki uyum yasalarını da göz önüne alarak -ki almadıkları belli, orada ne yapıldığını bilmiyorlar, kimse bilmiyor şu anda, yetki verildi ama düzenleme yapılmadı- Bakanlar Kurulunu çıkartıyor ve düzenlemeler yaptırıyor, ikincil mevzuat düzenlemeleri. Kim yapıyor, hangi yetkiye dayanarak yapılıyor; bu belli değil. Böyle düzenleme olmaz, böyle kanun olmaz. Eğer bu 1'inci madde çekiliyorsa bunları çekin, 25 Haziranda getirin yeniden yani siz yapacaksınız o zaman getirin. Doğrusu budur.

Önerimiz bu 5 maddenin tamamının çıkartılıp -zaten 2 maddesi çıkıyor, 3 madde kalıyor geriye- bu konuda hiç değilse kamuoyundaki tartışmanın sona erdirilmesidir derim.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

48 konuşma daha · 14 Mayıs 2018

48 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook