Stajyer avukatların yaşadıkları sorunların belirlenmesi ve bu sorunlara yönelik çözüm önerileri belirlenebilmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi

Hukuk Fakültesi eğitimlerini tamamlayan genç hukukçu adaylarının; hakimlik, savcılık ve avukatlık mesleğini seçme imkanları mevcuttur. Avukatlar, hak arama özgürlüğünün savunucuları, savunma organının temsilcileridir. Yargının üç temel sacayağından savunmanın temsilcisi avukatlar adaletin sağlanmasında, demokratik hukuk devletinin olmazsa olmazlarındandır. Avukatların özgür ve bağımsızlığı ancak demokrasinin tüm kurallarıyla hayata geçirildiği bir durumda gelişebilir. Demokrasinin olmaması, eksik uygulanması savunmaya da zarar vereceği aşikârdır.

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 3. maddesine göre, avukatlık mesleğine kabul edilebilmek için kişilerde çeşitli şartlar aranmaktadır. Anılan maddeye göre Avukatlık stajını tamamlayarak staj bitim belgesi almış olmak, avukatlık mesleğine kabul edilebilme şartıdır. Yine 1136 sayılı Kanunun 15. maddesiyle başlayan ve 27/A maddesiyle son bulan "Staj" başlıklı dördüncü kısmında genel olarak, avukatlık stajına nasıl başlanacağı, ne şekilde yapılacağı ve nasıl son bulacağı gibi hususlar detaylı olarak açıklanmıştır. İlgili kısımda avukatlık stajının bir yıl süreyle yapılacağı, bu bir yıllık sürenin ilk 6 ayının mahkemelerde, ikinci 6 ayının ise hukuk bürosunda avukat gözetiminde yapılacağı düzenlenmiştir. Ancak avukatlık mesleğini seçerek staj sürecine başlayan hukukçularımız maddi ve manevi olarak birçok sorunla karşı karşıya kalmaktadır.

Stajyer avukatların ilk ve öncelikli sorunu maddi sorunlardır. Ne Avukatlık Kanunu ne de Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Staj Yönetmeliği aracılığıyla stajyer avukatlara ücret ödenmesini engelleyen bir düzenleme yapılmamıştır. Ancak staj döneminde mahkemelerde yapılan ilk 6 aylık süreçte avukat stajyerlerine devlet tarafından herhangi bir ödeme yapılmamaktadır. Avukat gözetiminde ve hukuk bürosuna bağlı olarak yapılan ikinci 6 aylık staj döneminde ise yine devlet tarafından herhangi bir ödeme yapılmamakta, stajyer avukatlar, tabiri caizse ekonomik anlamda, yanında staj yaptıkları avukatların insafına kalmaktadırlar.

Açıklananlarla birlikte stajyer avukatlar mesleğe kabul sürecinde almış avukatlık ruhsatını alabilmek amacıyla yapmış oldukları başvurularda harç ve masraflar talep edilmektedir. Henüz gelir elde edemeyen stajyer avukatlardan harç ve masrafların talep edilmesi hakkaniyete aykırılık teşkil etmektedir. Ancak, stajyerlerin sorunları bunlarla sınırlı değildir. Hukuk Fakültesinde verilen eğitimlerdeki teorik bilgilerin pratiğe dönüşmesine imkan tanıyacak bir eğitim anlayışıyla verilmesi gerektiği, staj döneminin daha etkin hale getirilmesi gerektiği, her ne kadar 1136 sayılı Kanunun 22. maddesinde staj yeri bulamayan stajyer avukatın, bağlı olduğu baronun başkanlığına müracaatı halinde, başkanın bir avukat görevlendireceği ve görevlendirilen avukatın da görevi reddedemeyeceği düzenlenmiş olsa da uygulamada bu hükmün yeterince uygulanmadığı için stajyer avukatların staj yeri bulma konusunda yaşamış oldukları problemlerin çözülmesi gerektiği, adli ve idari makamlarda bulunan yetkilerinin kullandırılmaması ve söz konusu yetkilerin yetersizliği stafeemayAkatları bir hayli zor duruma düşürdüğü tarafımıza iletilen sorunlardan birkaçıdır. ET Haç Açıklananlar ışığında İşbu Meclis Araştırma Önergesi ile de stajyer ekonomik, psikolojik (sorunlarının araştırılarak (çözüm amaçlanmaktadır.