Kıyı Yönetim ve Çevre Koruma A.Ş'nin kamu ihale süreçleri ile ilgili iddiaların incelenerek gerekli tedbirlerin alınabilmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
Meclis araştırması önergesi, bir konuda bilgi edinmek için TBMM’nin araştırma komisyonu kurmasını ister. Önerge Genel Kurul’da öngörüşmeyle oylanır; kabul edilirse araştırma komisyonu kurulur.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Son yıllarda basına yansıyan haberler ve iddialar, kamu kaynaklarının kullanımında şeffaflık, hesap verebilirlik ve kamu yararının gözetilmesi ilkeleri açısından önemli sorunlara , işaret etmektedir. Bu bağlamda, eski adı "MUÇEV Turizm Ticaret Ltd. Şti.", yeni adı ise "Kıyı | Yönetim ve Çevre Koruma AŞ." olan şirketin faaliyetleri; özellikle Ege ve Akdeniz bölgelerinde | kamuya ait kıyı ve koyların ihalesiz şekilde devredildiği ve alt kiracılara tahsis edildiği yönündeki iddialar nedeniyle kamuoyunda ciddi bir endişe yaratmaktadır. |
"Kıyı Yönetim ve Çevre Koruma AŞ."nin işletme yapısı, yetkileri, kamu ihale süreçlerinden muafiyeti ve mali denetim mekanizmaları gibi konular, şeffaf bir şekilde kamuoyuna sunulmamış olup; bu durum, kamu kaynaklarının etkin ve adil bir şekilde kullanıldığına dair soru işaretlerini artırmaktadır.
Aynı zamanda, kıyıların ticarileştirilmesi ve doğal kaynakların korunması açısından bu faaliyetlerin çevresel, ekonomik ve sosyal etkileri dikkatle incelenmelidir.
Metnin tamamını göster (7 paragraf daha)Metni kısalt
Bu çerçevede, kamu ihalelerinde şeffaflık ilkesi, kayırmacılık iddiaları ve kıyı politikalarıyla bağlantılı rant oluşumları gibi temel sorunları tespit etmek ve çözüm önerileri geliştirmek amacıyla, Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca bir Meclis Araştırması açılmasını arz ederiz.
GEREKÇE
"Kıyı Yönetim ve Çevre Koruma AŞ."nin kamu ihale süreçlerinden muaf tutulduğu iddiaları, Türkiye'nin Kamu İhale Kanunu'nda belirlenen şeffaflık, rekabet ve kamu yararını gözetme ilkelerine aykırılık teşkil etmektedir. Bu durumun yasal dayanaklarının ve uygulama süreçlerinin detaylı bir şekilde incelenmesi gerekmektedir.
Bilindiği üzere, kamu yönetiminde mali şeffaflık sağlanması, demokratik bir idare anlayışının temel gerekliliklerindendir. Bu nedenle, söz konusu şirketin herhangi bir vergi muafiyetine sahip olup olmadığı, varsa bu muafiyetin gerekçesi ile ilgili mali denetim süreçlerinin ne ölçüde işlediği açıklığa kavuşturulmalıdır.
Basında ve kamuoyunda yer alan iddialara göre, "Kıyı Yönetim ve Çevre Koruma AŞ."ye ihalesiz şekilde tahsis edilen kıyı ve koyların alt kiracılara devredildiği belirtilmektedir. Bu durum, kamu kaynaklarının özel rant alanlarına dönüştürüldüğü yönündeki endişeleri artırmaktadır. Söz konusu süreçlerde kamu yararının ne ölçüde gözetildiği mutlaka araştırılmalıdır.
Ayrıca, "Kıyı Yönetim ve Çevre Koruma AŞ."nin faaliyetlerinin kıyı ekosistemleri üzerindeki etkileri, çevre koruma politikalarına uygunluğu ve bölge halkının kıyılara erişim hakkı açısından sonuçlarının da incelenmesi gerekmektedir. Bu doğrultuda yapılacak çalışmalar, kamu yararını önceleyen sürdürülebilir kıyı politikalarının oluşturulması için kritik öneme sahiptir.
Sonuç olarak, kamu kaynaklarının etkin ve adil bir şekilde kullanılması, çevrenin korunması ve kamu yararı odaklı kıyı politikalarının geliştirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, "Kıyı Yönetim ve Çevre Koruma AŞ." ile ilgili olarak; kamu ihalelerinde şeffaflık ilkesinin ihlal edilip edilmediğini, kayırmacılık iddialarını ve kıyı politikalarıyla bağlantılı rant oluşumlarını tespit etmek ve çözüm önerileri geliştirmek amacıyla Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca bir Meclis Araştırması açılmasını arz ederiz.
ÖNERGEYİ İMZALAYANLAR
İmzacılar
İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.