İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGESİ · 10/3736 GÜNDEMDE

Suç ve şiddet içeren görüntülerin görsel ve işitsel medyadaki sunum biçimlerinin incelenerek toplumsal etkilerinin değerlendirilmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi

İlk imza: Mehmet Salih Uzun İzmir · CHP ve 23 milletvekili ·

Meclis araştırması önergesi, bir konuda bilgi edinmek için TBMM’nin araştırma komisyonu kurmasını ister. Önerge Genel Kurul’da öngörüşmeyle oylanır; kabul edilirse araştırma komisyonu kurulur.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Son dönemde vahşet içerikli suçlara ilişkin görüntülerin uzun süreli ve tekrar eden biçimde yayımlanması belirgin biçimde artmıştır. Canlı yayın pratiği, reyting baskısı ve dijital içerik dolaşımının hızlanması bu sorunu daha görünür hale getirmiştir.

Bunun somut bir örneği olarak geçtiğimiz hafta büyük haber sitelerinde, İstanbul Ümraniye'de genç bir kadının öldürülüp parçalanmasıyla ilgili haberi verebiliriz. Cinayetle ilgili polis soruşturmasının bulguları, şüphelinin cesedi taksiyle başka bir ilçeye taşıdığı gibi detaylar haber metinlerinde yer aldı; olay yerinin görüntüleri ve çevresiyle ilgili betimlemeler detaylarıyla defalarca defalarca verildi. Çok sayıda sosyal medya paylaşımı ve haber metninde de bu haber "kesik baş" ifadesiyle öne çıkarıldı.

Bu kapsamda; suç ve özellikle vahşet içeren görüntülerin görsel-işitsel medyada sunum biçimlerinin, bu sunumun bireysel ve toplumsal etkilerinin, çocuklar ve gençler üzerindeki psikososyal sonuçlarının, mevcut etik ve denetim mekanizmalarının etkinliğinin ve farklı ülkelerde uygulanan yayıncılık yaklaşımlarının araştırılması amacıyla; Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca Meclis Araştırması açılmasını arz ve teklif ederiz.

Metnin tamamını göster (7 paragraf daha)Metni kısalt

GEREKÇE

Son yıllarda televizyonlarda ve dijital yayın mecralarında, suç ve şiddet içerikli olayların sunum biçimi toplumda giderek artan bir rahatsızlık yaratmaktadır. Özellikle vahşet içeren suçlara ilişkin görüntülerin; olayın özüyle sınırlı kalmadan uzun süre ekranda tutulduğu, ayrıntılarıyla gösterildiği ve gün boyunca defalarca tekrarlandığı görülmektedir. Bu yayın pratiği, kamuoyunu bilgilendirme amacını aşarak başta çocuklar ve gençler olmak üzere toplumun geniş kesimlerini sürekli travmatik içeriklere maruz bırakmaktadır.

Bunun somut bir örneği olarak geçtiğimiz hafta büyük haber sitelerinde, İstanbul Ümraniye'de genç bir kadının öldürülüp parçalanmasıyla ilgili haberi verebiliriz. Cinayetle ilgili polis soruşturmasının bulguları, şüphelinin cesedi taksiyle başka bir ilçeye taşıdığı gibi detaylar haber metinlerinde yer aldı; olay yerinin görüntüleri ve çevresiyle ilgili betimlemeler detaylarıyla defalarca defalarca verildi. Çok sayıda sosyal medya paylaşımı ve haber metninde de bu haber "kesik baş" ifadesiyle öne çıkarıldı.

Bu araştırma önergesi, basın ve ifade özgürlüğünü sınırlamayı, suç ve şiddet olgusunu kamuoyundan gizlemeyi ya da yayınlara sansür getirmeyi amaçlamamaktadır. Haber alma hakkı demokratik toplumların temelidir ve özenle korunmalıdır. Ancak özellikle vahşet içeren görüntüler söz konusu olduğunda, haber verme hakkının ölçülülük ve sorumluluk ilkeleri çerçevesinde ele alınması gerekmektedir. Sorun, suçun varlığından ziyade, bu suçlara ilişkin görüntülerin nasıl, ne kadar süreyle ve kaç kez sunulduğudur.

Vahşet içerikli görüntülerin uzun süre ekranda tutulması, olayın işlenişine dair ayrıntıların görsel olarak aktarılması ve aynı görüntülerin tekrar tekrar yayınlanması; izleyici üzerinde korku ve kaygı yaratmanın ötesine geçerek zamanla acıya karşı duyarlılığın azalmasına ve şiddetin sıradanlaşmasına yol açabilmektedir. Özellikle gelişim çağındaki çocuklar ve gençler açısından bu durum; travmatik etkilere, empati kaybına ve tehlikeyi fark etme ile kaçınma becerilerinin zayıflamasına neden olabilmektedir.

Mevcut yasal düzenlemeler ve yayıncılık ilkeleri bulunsa da suç ve vahşet görüntülerinin süre, ayrıntı ve tekrar bakımından nasıl sunulduğu konusunda bu çerçevenin yeterli olup olmadığı tartışmalıdır. Canlı yayın pratiği, reyting baskısı ve dijital mecraların yaygınlaşmasıyla ortaya çıkan bu yeni yayıncılık anlayışının toplumsal etkileriyle birlikte ele alınması gerekmektedir. Ayrıca çocuklar ve gençler üzerindeki etkilerin bilimsel veriler ışığında değerlendirilmesi ve uluslararası iyi uygulama örneklerinin incelenmesi önem taşımaktadır.

Bu kapsamda; suç ve özellikle vahşet içeren görüntülerin görsel-işitsel medyada sunum biçimlerinin, bu sunumun bireysel ve toplumsal etkilerinin, çocuklar ve gençler üzerindeki psikososyal sonuçlarının, mevcut etik ve denetim mekanizmalarının etkinliğinin ve farklı ülkelerde uygulanan yayıncılık yaklaşımlarının araştırılması amacıyla; Meclis Araştırması açılması gerekmektedir.

Metin TBMM’deki PDF’ten otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir

ÖNERGEYİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

24 İMZA
CHP 24

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.