Adli olayların aydınlatılmasında etkili olan kamera kayıtlarının ve dijital delillerinin kaybolması ve erişilememesi gibi sorunların araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
Meclis araştırması önergesi, bir konuda bilgi edinmek için TBMM’nin araştırma komisyonu kurmasını ister. Önerge Genel Kurul’da öngörüşmeyle oylanır; kabul edilirse araştırma komisyonu kurulur.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Türkiye'de adli olayların aydınlatılmasında kritik öneme sahip kamera kayıtları ve diğer dijital delillerin kaybolması, silinmesi, eksik olması veya erişilememesi yönündeki iddiaların araştırılması; bu durumun nedenlerinin, sorumlularının ve önlenmesine yönelik alınması gereken tedbirlerin belirlenmesi amacıyla Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca bir Meclis Araştırması açılmasını arz ve teklif ederiz. 20.04.2026
GEREKÇE
Son yıllarda kamuoyunun yakından takip ettiği birçok kritik olayda, olayın aydınlatılmasına doğrudan katkı sunabilecek kamera kayıtlarının bulunamadığı, eksik olduğu ya da olayın seyrini ortaya koyabilecek bölümlerinin silindiği yönünde ciddi iddialar gündeme gelmektedir. Gülistan Doku dosyasında kent genelindeki kamera kayıtlarının kritik bölümlerine ulaşılamaması; Tahir Elçi cinayetinde olay anına ilişkin görüntülerin yetersizliği ve bazı kamera sistemlerinin işlevsiz olması; Ali İsmail Korkmaz dosyasında kimi işyeri kamera kayıtlarının silinmiş olması; Hrant Dink suikastında izleme ve kayıt zincirlerindeki kopuklukların uzun yıllar tartışılması; Berkin Elvan ve Uğur Kurt dosyalarında olay anına ilişkin görüntülerin parçalı ve sınırlı olması; Nadira Kadirova olayında güvenlik kayıtlarının kapsamı ve erişilebilirliğine dair tartışmalar, delil güvenliği ve kayıt sistemlerinin bütünlüğüne ilişkin ciddi soru işaretleri doğurmaktadır.
Metnin tamamını göster (4 paragraf daha)Metni kısalt
Bu örnekler, farklı dönem ve koşullarda gerçekleşmiş olmalarına rağmen ortak bir soruna işaret etmektedir: Olayların aydınlatılmasında kritik öneme sahip kamera kayıtlarının ya hiç bulunamaması ya da olayın çözümüne katkı sunacak kısımlarının çeşitli gerekçelerle ortadan kalkması. Bu durum, münferit teknik arızaların ötesinde, tekrar eden bir "delil kaybı/kamera boşluğu" örüntüsü bulunduğu yönünde güçlü bir kamuoyu kanaati oluşturmaktadır. Bu tür durumlar yalnızca ilgili dosyaların aydınlatılmasını zorlaştırmamakta; aynı zamanda kamuoyunda adalet duygusunu zedelemekte ve hukuk devleti ilkesine olan güveni sarsmaktadır. Delil güvenliğinin sağlanması ve dijital kayıtların bütünlüğünün korunması, etkili bir soruşturma yürütülmesinin temel şartıdır.
Delillerin kaybolduğu, karartıldığı ya da etkili biçimde korunmadığı durumlarda sorumluların tespit edilememesi veya hesap vermemesi, yalnızca bireysel dosyalarla sınırlı bir sorun değil; yapısal bir cezasızlık pratiğine işaret etmektedir. Bu durum, benzer ihlallerin tekrarını teşvik eden bir zemin yaratmaktadır.
Bu çerçevede, kamera kayıtları ve diğer dijital delillerin kaybı veya karartılması iddialarının kapsamlı biçimde incelenmesi; sorumluluk zincirinin ortaya çıkarılması; mevcut idari, teknik ve hukuki mekanizmaların yeterliliğinin değerlendirilmesi ve benzer durumların tekrarının önlenmesi amacıyla gerekli yasal ve kurumsal düzenlemelerin belirlenmesi büyük önem taşımaktadır.
20 tir
ÖNERGEYİ İMZALAYANLAR
İmzacılar
İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.